Κρατική Διαφήμιση

Θέμα: Κρατική Διαφήμιση Τετ Ιουλ 08, 2009 12:34 am

Το θέμα αυτό είναι πολύ μεγάλο...
Το σκεπτικό μου (κυρίως ως απορία) είναι να μπορέσουμε να πεισθούμε ότι η κρατική διαφήμιση έχει σκοπό την ενημέρωση του πολίτη για το κυβερνητικό έργο καθώς επίσης και την ανάδειξη των κρατικών επιχειρήσεων.

Το ερέθισμα το έλαβα από χθεσινές αναρτήσεις σε ορισμένα blogs τα οποία αναφέρονταν και σε κρατικές διαφημίσεις στα blogs. [Τον Νίκο Καραμπάση (δημοσιογράφο της Εξόρμησης και τώρα στο ΠΑΡΟΝ) ... για τη διαφήμιση που τους έδωσε ο Σαμαράς; (εδώ - βλέπε πάνω ΟΠΑΠ)]

To θέμα εδώ αρχίζει να παρουσιάζει ενδιαφέρον και να δημιουργεί ταυτόχρονα διάφορα ερωτηματικά:

1. Τα blogs είναι ΜΜΕ και μπορούν να ενταχθούν στο νόμο περί των κρατικών διαφημίσεων;
2. Μέχρι τώρα οι φίλοι bloggers απαιτούσαν τη διατήρηση της ανωνυμίας τους.
Πως τώρα αυτοί οι ανώνυμοι παίρνουν κρατική διαφήμιση;
3. Πως οι διαφημιζόμενοι οργανισμοί και άλλες υπηρεσίες που ελέγχονται από το κράτος επέλεξαν ανώνυμα ιστολόγια με έδρα την Αμερική; (για τη προώθηση των κρατικών οργανισμών και επιχειρήσεων)
4. Η συνήθης διαδικασία είναι αυτή του διαγωνισμού και κριτήρια η κυκλοφορία των έντυπων μέσων και η τηλεθέαση με την ακροαματικότητα στα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης.
5. Τι τελικά γίνεται στην Ελλάδα; εξαντλήθηκαν τα ΜΜΕ και επιστρατευσαμε και τα ερασιτεχνικά ιστολόγια του εξωτερικού;

Είναι πολλά τα ερωτήματα και θα τεθούν και πολλά άλλα στη πορεία

Αλλά ας αρχίσουμε, από τη νομοθεσία, Υπάρχει και εδώ αναλυτικά

Κατέβασα αρκετά κείμενα νόμων και ΠΔ χωρίς να βγάλω κάποια άκρη.

Στη συνέχεια ενημερώθηκα από το φίλο μου το καφετζή. Είδα ότι υπάρχει σε ορισμένα έντυπα διπλασιασμός των κονδυλίων από προηγούμενες χρονιές. Τα ίδια και ακόμη πιο τραγικά νούμερα σε περιόδους λιτότητας αν ψάξει κανείς στις αντίστοιχες αναζητήσεις για "κρατική διαφήμιση".

Σας δίνω επιπλέον και κάποιες αναφορές από ιστολόγια που αναφέρονται στο ίδιο θέμα:

1. Πρόχειρο τετράδιο
2. Pressmme
3. krogias
4. koukios
5. PiazzaDELpopolo και πολλά άλλα...

Πιστεύετε ότι η Κρατική Διαφήμιση δρα κυρίως ως ενημερωτική της κρατικής δραστηριότητας ή είναι τελικά ένα μέσο εκμαυλισμού, διαφθοράς και τελικά εξαγοράς συνειδήσεων κάποιων που θέλουν να παριστάνουν τους δημοσιογράφους;

Αυτό ο διάλογος για να έχει λόγο και ύπαρξη πρέπει να μελετήσει αυτό το θέμα πολύ σοβαρά. Το θέμα είναι βαθιά και καίρια πολιτικό και σαν τέτοιο πρέπει να το δούμε.

Προτείνω να το εξετάσουμε σοβαρά και να καταλήξουμε σε κάποια συμπεράσματα και να γραφτεί ένα κείμενο διαμαρτυρίας το οποίο, αφού συμφωνήσουμε, να το αναπαράξουμε για ενημέρωση των σκεπτόμενων φορολογούμενων πολιτών.

Μας αφορά όλους και πρέπει να αντιδράσουμε.

Ελπίζω στην δική σας βοήθεια και το έμπρακτο ενδιαφέρον σας.

Επισκέπτης

Δέν με ξαφνιάζει καθόλου που κρατικές διαφημίσεις (τουτέστιν επι πληρωμή πέρασμα κυβερνητικών θέσεων), τελικά αρχίζουν να περνάν και στο διαδίκτυο. Και ιδιωτικές διαφημίσεις περνάνε, εκεί που συγκεκριμένα μπλόγκς έχουν μεγάλη επισκεψιμότητα.

Αυτή είναι η λειτουργία της ελεύθερης αγοράς (εν προκειμένω η αγορά της ενημέρωσης) και δέν θάπρεπε να μας ξαφνιάζει. Τώρα αρχίζει να πέφτει χρήμα, και το επόμενο βήμα θάναι η χειραγώγηση της ενημέρωσης. Γιατί τζάμπα χρήμα δέν πέφτει πουθενά και για κανένα λόγο παρά μόνο για το συμφέρον αυτού που πληρώνει.

Τόγραψα και παλαιότερα και θα το ξαναγράψω : Τα μπλόγκς, δέν κάνουν τίποτε περισσότερο απο την διαφήμιση του μπλογκά απο την μιά και την διαφήμιση της πολιτικής θέσης που θέλει αυτός να περάσει, απο την άλλη.

Οι μπλογκάδες που βουτάνε και τις περισσότερες διαφημίσεις, είναι δημοσιογράφοι που προσδοκάν να γίνουν χαλίφηδες στην θέση του χαλίφη.
Ρίχνουν στο διαδίκτυο πληροφορήσεις που κατέχουν (μέσω των μπλόγκ τους), κερδίζουν επισκεψιμότητα απο την δημοσίευση των αποκαλύψεων και ειδήσεών τους, και με την πάροδο του χρόνου κατακτάνε και την πληρωμή τους, τόσο σε χρήμα όσο και σε αυτοδιαφήμιση και φήμη.
Το επόμενο βήμα το ξέρουμε......Θα χειραγωγήσουν την ενημέρωση που προσφέρουν ανάλογα με τον ατζέντη τους.
Οι συγκεκριμένοι αυτοί μπλογκάδες δέν ενδιαφέρονται να συζητήσουν με τον απλό πολίτη ούτε να διαβάσουν τις απόψεις του για τα τεκταινόμενα. Ενδιαφέρονται να πλασαριστούν ώς πρώτοι και καλύτεροι στο επίπεδο της ενημέρωσης για να κερδίσουν το αζημίωτο.
Θα μου πείτε βέβαια ότι όλοι οι μπλογκάδες δέν είναι ίδιοι. Φυσικά και δέν είναι, αλλά έλα μου ντέ όμως που επιπλέουν τα μπλόγκς εκείνα που βγάζουν ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ και καθόλου τα υπόλοιπα που λένε γνώμες και απόψεις!

Γι αυτό το λόγο τα μπλόγκς μου προκαλούν αλλεργία και θεωρώ ώς βήμα κατάθεσης απόψεων του απλού ανιδιοτελούς πολίτη μόνο τα ακηδεμόνευτα φόρουμ. Αυτά και με ενδιαφέρουν, σε αυτά και μόνο θέλω να συμμετέχω. Εκεί δηλαδή όπου ο κάθε ένας αναρτά το σχόλιό του για όποιο θέμα επιθυμεί και τυγχάνει της ίδιας μεταχείριση με οποιονδήποτε άλλον.

Το θέμα τώρα της κρατικής διαφήμισης είναι ένα θέμα πολύ μεγάλο και πράγματι χρειάζεται λαική χειραγώγηση! Δέν μπορεί η κάθε κυβέρνηση να χρησιμοποιεί χρήματα που δέν είναι δικά της, αλλά χρήματα του φορολογούμενου για να διαφημίζεται, τελεία και παύλα. Αλλά μήπως το ίδιο δέν κάνουν και στις εφημερίδες ή τα βλακοκάναλα ? Εκεί δέν βλέπουμε κρατικές διαφημίσεις ? Γιατί θάφηναν την μπλογκόσφαιρα ανεξέλεγκτη ? Σιγά μήν......

Συμφωνώ με την όποια πρόταση διαμορφωθεί πρός την κατεύθυνση της δημοσιοποίησης των κριτιρίων των δοθέντων κρατικών διαφημίσεων, σε όλα την σφαίρα της ενημέρωσης και επικοινωνίας.

Το μπλόγκ Πούπα μου είναι κάτι εντελώς προσωπικό, αλλά ως δημόσιο δνε μπορεί να θεωρηθεί και "ιδιοκτησία" κάποιου ή κάποιων.
Μια προσωπική δυνατότητα έκφρασης προς όλο τον πλανήτη με ένα μέσο που κάποτε ανήκε σε πολύ λίγους.
Εμείς είμαστε της "συλλογικής" έκφρασης.
Οπως σωστά γράφεις και τα δύο πρέπει να είναι ακηδεμόνευτα.
Από εκεί πρέπει να ξεκινήσει και ο προβληματισμός μας ... .
Πως και με ποιές αρχές πρέπει να λειτουργούν οι bloggers ή τουλάχιστον όσοι καταλαβαίνουν ότι είναι ένα εργαλείο ενημέρωσης και προβολής απόψεων ;

Σε κάποιο άλλο μπλόγκ , υποτίθεται αριστερής ευαισθησίας , αφού ο Σαμαράς με μιά σειρά αναρτήσεων θεοποιήθηκε ως μία εναλλακτική πρόταση για το πολιτικό σύστημα , όλως τυχαίως εμφανίστηκε το link του ΟΠΑΠ...
Όλοι για τα ένσημα παλεύουν....

Επισκέπτης

Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η "κρατική διαφήμιση" είναι στην ουσία της κομματική διαφήμιση και πολλές φορές ατομική διαφήμιση συγκεκριμένου πολιτικού προσώπου.
Με τον όρο κρατική διαφήμιση συνηθίζουμε να εννοούμε διαφημίσεις, που χρηματοδοτούνται από Υπουργεία, δημόσιους οργανισμούς, δημόσιες επιχειρήσεις, αλλά και από την Ευρωπαϊκή Ένωση και από επιχειρήσεις, που έχουν πλέον μια χαλαρότερη σχέση με το δημόσιο, όπως αυτές, που ιδιωτικοποιήθηκαν, τράπεζες κ.λ.π. όπου το δημόσιο εξακολουθεί να έχει σοβαρή συμμετοχή ή επιρροή στις διοικήσεις τους.
Μιλάμε επομένως για ένα τεράστιο πακτωλό χρημάτων, που διοχετεύεται αυθαίρετα, χωρίς την παραμικρή διαφάνεια, με αποφάσεις συγκεκριμένων ατόμων (όχι συλλογικές), χωρίς προδιαγεγραμένα αξιολογικά κριτήρια.
Αυτός καθεαυτός ο όρος διαφήμιση προδίδει την διαστροφή, που επικρατεί στο όλο σύστημα. Κανονικά δαπάνες για κρατική διαφήμιση δεν δικαιολογείται να υπάρχουν.
Ιδιαίτερα σε ότι αφορά το κράτος υπό στενή έννοια (Υπουργεία, ΟΤΑ κ.λ.π) αυτό που πρέπει να υπάρχει είναι δαπάνες για την ενημέρωση του πολίτη σε διάφορα θέματα.
Όπως ακριβώς και τα κονδύλια, που διατίθενται από την ΕΕ και προορίζονται για την ενημέρωση των Ευρωπαίων πολιτών γύρω από συγκεκριμένα θέματα, αλλά στην Ελλάδα δεν είδαμε ποτέ ένα τρίλεπτο ας πούμε για την δυνατότητα του πολίτη να προσφύγει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για την προστασία των δικαιωμάτων του, ενώ είδαμε π.χ διαφήμιση του ΥΠΕΧΩΔΕ για τα έργα που έχει κάνει (συμπτωματικά πριν τις Ευρωεκλογές).
Να λάβουμε υπ' όψιν μας ότι εκτός από τα τεράστια ποσά, που διατίθενται ευθέως από τα επίσημα κρατικά ταμεία στους ειδικά επιλεγμένους αποδέκτες προς εξυπηρρέτηση συγκεκριμένων πολιτικών συμφερόντων, υπάρχουν και πάρα πολλά άλλα χρήματα, που καταλήγουν στους ίδιους αποδέκτες από μή κρατικες πηγές και από παράπλευρους δρόμους. Π.χ η Α επιχείρηση, που απολαμβάνει κάποιων ειδικών προνομίων για να ανταποδώσει τα δέοντα δεν στέλνει βαλίτσα στο Β κυβερνών κόμμα, αλλά καθ' υπόδειξη του κομματικού αρμοδίου μπορεί να κάνει μια πλουσιοπάροχη διαφήμιση σε συγκεκριμένο Γ κανάλι, που πρέπει να στηρίξει με την σειρά του τη δημόσια εικόνα της κυβέρνησης Β στα δικά του δελτία ειδήσεων.
Ετσι έχουμε μια εξαιρετική τριγωνική σχέση όπου το πολιτικό χρήμα κάνει τον κύκλο του χωρίς να αφήνει κανένα ίχνος, όλοι είναι ευχαριστημένοι διότι όλοι έχουν αποκομίσει τα προσδοκόμενα οφέλη τους και ούτε γάτα ούτε ζημιά.
Ότι όλα αυτά λοιπόν τα χρήματα αποτελούν ένα τεράστιο επικοινωνιακό όπλο για κάθε κυβερνών κόμμα δεν χρειάζεται συζήτηση.
Γι αυτό είναι απαραίτητη η διαφάνεια, η δημοσιοποίηση των σχετικών οικονομικών στοιχείων και από την πλευρά της κυβέρνησης και από την πλευρά των ΜΜΕ και από την πλευρά των επιχειρήσεων, που προμηθεύουν το δημόσιο ή αναλαμβάνουν δημόσια έργα.

Ο Νάσος με τις αναλύσεις των υπόλοιπων συντρόφων δίνει την ευκαιρία να συνειδητοποιήσουμε κάποια χρήσιμα πράγματα.
α. Τα bloggs λογίζονται πλέον απο την εξουσία ως ΜΜΕ. Οχι βέβαια με την κλασσική έννοια, αλλά σίγουρα κάτι υπάρχει που τους έχει προσδώσει μία μεγάλη ισχύ για τους εξουσιαστές και τους εξουσιάζοντες. Αυτό κατά τη γνώμη μου δεν είναι άλλο από την "αντικειμενικότητα" ή την "αντικειμενικοφάνεια". Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία (μετά την αρχαία ελληνική δημοκρατία) που τόσοι πολλοί άνθρωποι έχουν την δυνατότητα δημόσιου λόγου. Η τελευταία, αν και χωρίς θεσμική φύση, είναι μια ελπίδα για κάποιους και μια απειλή για κάποιους άλλους - ανάλογα από ποιά οπτική βλέπει την κοινωνία και την παρουσία του σε αυτή. Την ελπίδα αυτή σχηματικά θα την αποκαλέσω ελπίδα για "δημοκρατία". Παρά την μη θεσμική κατοχύρωση και την απροσδιόριστη συγκρότηση τα bloggs επηρεάζουν ήδη ενεργά το κοινωνικό και πολιτικό γίγνεσθαι. Είναι μία πόρτα αντικειμενικοφάνειας που πείθει πλέον ευκολότερα από τα κλασσικά ΜΜΕ.
β. Η εξουσία επιδιώκει τον έλεγχο των bloggs, όπως πάντα επεδίωκε τον έλεγχο της πληροφόρησης, της γνώσης και της γνώμης. Ομως το παιχνίδι έφυγε από τα χέρια της και από τα δεδομένα μέσα εξουσιασμού πριν το πάρουν χαμπάρι. Οι νομικές ρυθμίσεις είναι σήμερα πολύ δύσκολο να τύχουν εφαρμογής. Οσοι εγκάθετοι ή βλάκες και εάν χρησιμοποιήθηκαν για να απαξιωθούν τα bloggs πάντα θα υπάρχουν ελεύθερες φωνές που θα δίνουν το στίγμα της αλήθειας, της άλλης άποψης, της κριτικής. Στις επόμενες γενιές η ηλεκτρονική επικοινωνία των ανθρώπων θα κυριαρχήσει απόλυτα και θα απλώσει την δυνατότητα επικοινωνίας σε κάθε γωνιά του πλανήτη. Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω ... .

γ. Το επόμενο βήμα λοιπόν είναι η εξαγορά ... είτε ευθέως, είτε έμμεσα, η εξαγορά σημαίνει ταυτόχρονα και απαξίωση. Για την ευθεία γραμμή δεν έχω να γράψω πολλά, είναι ευνόητο το τι εννοώ. Το άλλο μέρος της προσπάθειας είναι το πραγματικά πονηρό. Ενα κομμάτι του είναι και αυτό που έγραψε ο Νάσος: το χαρτζιλίκι της διαφήμισης και ο εξευτελισμός της αντικειμενικότητας του διαφημιζόμενου. Ορθά τέθηκε το ζήτημα του τρόπου επιλογής και περαιτέρω θα μπορούσαν να τεθούν και άλλα ερωτήματα, όπως το τι παραστατικό εκδίδει ο διαφημιστής blogger, εάν καταβάλλει φόρους, τέλη και εισφορές, αφού πλέον ασκεί επιτήδευμα κλπ... . Αυτά είναι για την άμεση κριτική. Το δεύτερο στάδιο κριτικής έχει να κάνει με την σχέση οικονομικής εξάρτησης που δημιουργείται και την ταύτιση του blogger με τους χρηματοδότες του ... .Ομως αυτό που υπάρχει πίσω από όλα αυτά στο τρίτο στάδιο κριτικής είναι η έλλειψη αντικειμενικότητας που θα κατακλήσει τα bloggs, εκεί όπου λόγω της οθόνης, η διαφήμιση είναι πάντα παρούσα και δεν είναι απλώς μερικά δευτερόλεπτα στον τηλεοπτικό δέκτη ή μία σελίδα έντυπου που κάποιος την ξεπερνά ... . Η οικονομική εξάρτηση ολοένα και περισσοτέρων επιφέρει την σαφή αποαντικειμενικοποίηση για τον αναγνώστη του blogg και σε μεγαλύτερη προβολή την απαξίωση του μέσου. Ποιός ψαγμένος άνθρωπος θα πάρει στα σοβαρά τα bloggs που παίζουν διαφημίσεις. Οσο περισσότερα γίνουν, τόσο περισσότερο θα απολέσει ο χώρος των bloggs την κοινωνική του δύναμη και αίγλη, την πειστικότητά του.

δ. Υπάρχει και μια άλλη τακτική που δεν την έχουν οι εξουσιαστές, αλλά εξελίσσεται αυτόματα μέσα στα όρια του συστήματος: αφήνοντας ένα χώρο να εξελιγχθεί σε ένα προκαθορισμένο σκοπό και περιβάλλον δημιουργείς συνθήκες πληθωριστικής εντροπίας. Η μόνη διαφυγή από την κατάσταση αυτή είναι να ξεπεραστούν τα όρια, τα δεδομένα, να εξελιχθεί η δυναμική ... (οι νοόντες θα το καταλάβουν αμέσως).

Μπροστά στα ανωτέρω και σε όσα είμαι βέβαιος πως σκέπτεστε πολλοί από εσάς και θα τα προσθέσετε, θεωρώ πως είναι αναγκαία η συγκρότηση της διαφυγής, «το τρύπημα του δοχείου», η αλλαγή πλεύσης που θα αιφνιδιάσει το σύστημα και θα το αφήσει πραγματικό ουραγό … .
Σκέπτομαι μία ελευθεριακή πραγματική δημοκρατική ένωση των bloggers, αυτών που γράφουν όσα πιστεύουν, αυτών που δεν βλέπουν το blogg σαν μέθοδο πλουτισμού, ούτε σαν οδό επαγγελματικής ή οικονομικής αποκατάστασης. Μια ένωση bloggers που θα θέσει τις αρχές της αξιοπιστίας, της ελευθερίας, που θα διεκδικεί απέναντι στην επιβουλή και την επιβολή των εξουσιών και που θα λειτουργεί με πραγματική δημοκρατία.
Σκέπτομαι πως κάποιοι από τους bloggers θα πρέπει να ξεπεράσουν την μοναξιά και τις φοβίες τους για να προχωρήσουμε στο μέλλον, για να ξεφύγουμε από το μέλλον της απομόνωσης, της αλλοτρίωσης και της απαλλοτρίωσης … να θέσουμε εμείς τις βάσεις, να αποσυγκροτήσουμε το παρόν, να αποτρέψουμε το μέλλον που προετοιμάζεται, να δημιουργήσουμε το δικό μας κανονιστικό πλαίσιο που θα αιφνιδιάσει και θα αφήσει τις κλασσικές μορφές νομικής και εξουσιαστικής συγκρότησης στο παρελθόν, στην ιστορία. Ο χώρος είναι προνομιακός για να δομήσουμε το μέλλον … .

Επισκέπτης

"Σκέπτομαι μία ελευθεριακή πραγματική δημοκρατική ένωση των bloggers, αυτών που γράφουν όσα πιστεύουν, αυτών που δεν βλέπουν το blogg σαν μέθοδο πλουτισμού, ούτε σαν οδό επαγγελματικής ή οικονομικής αποκατάστασης. Μια ένωση bloggers που θα θέσει τις αρχές της αξιοπιστίας, της ελευθερίας, που θα διεκδικεί απέναντι στην επιβουλή και την επιβολή των εξουσιών και που θα λειτουργεί με πραγματική δημοκρατία. "

Δέν είναι καθόλου κακή σάν πρόταση, αλλά για νάμαι ειλικρινής δέν πιστεύω ότι η πλειοψηφία των μπλογκάδων είναι "με το σταυρό στο χέρι"!

Το θέμα καλώς τίθεται από το Νάσο και θεωρείται ιδιαίτερα σοβαρό. Να που λοιπόν η διαφθορά , και η συνδιαλλαγή απλώνει τα πλοκάμια της και στη μπλογκόσφαιρα. Ιδιαίτερα έξυπνο και αρκούντως μελετημένο (μαστορεμένο θα έλεγα ) θέλει να αλώσει ένα «πεδίον δόξης λαμπρόν» που στην πλειοψηφία του απαρτίζεται από «παιδία» που θέλουν να αναδείξουν τις απόψεις τους η τους εαυτούς τους.

Σ αυτό το στάδιο που στη μπλογκόσφαιρα «όλοι ψάχνονται» είναι μια ευκαιρία να ξεχωρίσουν οι δημοκρατικές και με σθεναρή συνείδηση φωνές που ενωμένες θα δώσουν με το στίγμα της άποψης και φωνής τους ένα ηχηρό ΟΧΙ στην απόπειρα συμβιβασμού και υποτέλειας.

Οσο κι αν φαίνεται παράξενο , οσο κι αν οι περισσότεροι δεν πηγαίνουν με το σταυρό στο χέρι ΤΩΡΑ είναι η ευκαιρία να ξεχωρίσει η «ήρα από το στάρι» και να ξεχωρίσουμε η να δούμε ποιοι είναι από τους διαμαρτυρόμενους και ανήσυχους bloggers που παλεύουν για τη δόμηση μιας ιντερνετικής δημοκρατικής και αδέσμευτης κοινωνίας και ποιοι περιμένουν στη σειρά για να γραφούν στον κατάλογο των "ενισχύσεων"