Μια διαφορετική πρόταση για τους βουλευτές

http://ggange.blogspot.com/2009/06/blog-post_28.html

Είναι αλήθεια πως εδώ και αρκετό καιρό έχει αναπτυχθεί στο διαδίκτυο
έντονος διάλογος μεταξύ των φίλων των δυο μεγάλων κομμάτων. Σήμερα, από
εδώ, θα ήθελα να κάνω μια άλλη προσέγγιση του όλου θέματος. Ίσως, με
τον τρόπο αυτό, να δούμε τα πράγματα πιο ψύχραιμα...
Ανά 4ετία, κατά
το Σύνταγμα, διεξάγονται εθνικές εκλογές στη χώρα, για την ανάδειξη του
κόμματος που θα έχει την ευθύνη της διακυβέρνησής της. Από το 1974,
οπότε και αποκαταστάθηκε στη χώρα μας η Δημοκρατία, όλες οι κυβερνήσεις
κατέφευγαν στη λύση των πρόωρων εκλογών, πλην, της κυβέρνησης Ανδρέα
Παπανδρέου (1985-1989) και της τελευταίας κυβέρνησης Σημίτη
(2000-2004). Γιατί συνέβαινε και εξακολουθεί να συμβαίνει αυτό στη χώρα
μας;
Ο σημαντικότερος λόγος, είναι πως οι εκάστοτε κυβερνώντες, μη
επιθυμώντας να απολέσουν την εξουσία, επικαλούμενες μείζον εθνικό θέμα,
προσέφευγαν στις κάλπες, ουσιαστικά για ανανέωση της προηγούμενης
λαϊκής εντολής.
Η κυβέρνηση Καραμανλή, ενώ κέρδισε τις εκλογές του
2004 και είχε την ευχέρεια και την άνεση να πραγματοποιήσει το
πρόγραμμά (;!;!) της, ξαφνικά τον Αύγουστο του 2007 προκήρυξε εκλογές
για το Σεπτέμβρη, προβάλλοντας ως κύριο λόγο της οικονομία, ένα πεδίο
το οποίο από την αρχή δεν ήταν και το καλύτερό της. Κι ενώ κέρδισε τις
εκλογές του 2007 και ο κόσμος περίμενε να υπάρξει κάποια σοβαρή
αντιμετώπιση του κρίσιμου ζητήματος της οικονομίας, τα έκανε μπάχαλο
και για καλή της τύχη την έσωσε η οκονομική κρίση που ξεκίνησε από τον
Ιούλιο του 2008.
Σήμερα, παρατηρούμε να υπάρχει μια κυβέρνηση
ανίκανη, που έχει αφήσει τη χώρα στον αυτόματο πιλότο ενώ η ίδια,
αναζητεί ευκαιρίες για να προκαλέσει νέα προσφυγή στις κάλπες, μόλις 2
χρόνια μετά τη νίκη της και την ανανέωση της λαϊκής εντολής!!!
Παράλληλα, στα πλαίσια των μέτρων που λαμβάνει για τη οικονομία,
έφτιαξε νέο φοροεισπρακτικό νόμο και ετοιμάζει και νέα επίθεση κατά των
πολιτών με νέους φόρους, από τον Οκτώβριο...
Κι εδώ είναι το κρίσιμο
ζήτημα στο οποίο θέλω να αναφερθώ. Τι είναι οι βουλευτές; Ποιος ο ρόλος
τους; Γιατί ζητούν την ψήφο του Ελληνικού λαού;
Οι βουλευτές είναι
οι εκπρόσωποι του λαού στο Κοινοβούλιο. Ο ρόλος τους είναι να
συμμετέχουν στο νομοθετικό έργο, να στηρίζουν την κυβέρνηση (εφόσον
ανήκουν στην συμπολίτευση), να την ελέγχουν (εφόσον ανήκουν στην
αντιπολίτευση). Έχουν την υποχρέωση να μεταφέρουν προς επίλυση τα
προβλήματα της περιφέρειάς τους, των συμπολιτών τους. Αυτός, κατά βάση,
είναι και ο λόγος που ζητούν την ψήφο των συμπολιτών τους.
Δηλαδή,
στην ουσία, οι βουλευτές, είναι οι άνθρωποί μας στη Βουλή, το μάτι, το
αυτί και η φωνή του πολίτη. Τι παρατηρείται να συμβαίνει σήμερα; Οι
βουλευτές, ανεξάρτητα από την πολιτική παράταξη στην οποία ανήκουν,
φροντίζουν να διατηρούν τα κεκτημένα τους, αυξάνουν τις απολαβές τους,
ανάλογα με τις απολαβές των δικαστικών και φυσικά νομοθετούν, ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ
του πολίτη-πελάτη τους!
Αποτελούν στην ουσία μια κατηγορία
εργαζομένων πολιτών, που ΕΜΕΙΣ τους έχουμε ορίσει να βρίσκονται εκεί,
για να υποστηρίζουν τις θέσεις μας!
Ποιος πολίτης είναι
ικανοποιημένος από τη λειτουργία του Κοινοβουλίου; Υπάρχει έστω κι ένας
πολίτης, που να μην βλέπει καθημερινά τη συρρίκνωση των δικών του
εισοδημάτων και ταυτόχρονα να παρατηρεί πως οι βουλευτές του όχι απλά
διατηρούν τα κεκτημένα, αλλά εκεί που μπορούν να τα ενισχύουν;
Είναι αυτό το μοντέλο της Δημοκρατία ςπου θέλει ο πολίτης;
Είναι αυτό το μοντέλο της λειτουργίας Κράτους που θέλει να είναι ευνομούμενο;
Η απάντηση είναι κατηγορηματικά ΟΧΙ!
Δεν
μπορεί ο βουλευτής να αρκείται στα του εαυτού του, να ικανοποιεί μια
μερίδα συμπολιτών (και ψηφοφόρων του) και να αρκείται στην επανεκλογή
του! Και εδώ απαιτείται μια βαθιά τομή στο όλο σύστημα.
1. Να μην έχει τη δυνατότητα επανεκλογής βουλευτής, που έχει θητεύσει σε 3 κοινοβουλευτικές θητείες
2. Άμεση αλλαγή του εκλογικού νόμου, με την καθιέρωση μικρότερων περιφερειών (42 βουλευτές εκλέγονται στη Β΄ Αθηνών!!!)
3. Μείωση του αριθμού των βουλευτών από 300 σε 200, κάτι που προβλέπεται και από το Σύνταγμα.
4. Κατάργηση των προνομίων παραχώρησης πανάκριβων οχημάτων
Αυτές
είναι 4 προτάσεις, που, κατά την άποψή μου, μπορούν να συμπεριληφθούν
στο Πρόγραμμα του Πα.Σο.Κ., εφόσον επιδιώκεται η ολική ανατροπή του
ισχύοντος συστήματος από τον Γιώργο Παπανδρέου. Έτσι, ώστε να
σταματήσει ο οιοσδήποτε να διεκδικεί το βουλευτικό αξίωμα για να
"αράξει". Γιατί η αντιπροσώπευση του λαού στο Κοινοβούλιο αποτελεί
ΕΥΘΥΝΗ και όχι προσωπική αποκατάσταση, κάθε είδους.

ΓΓΑ

Γιάννη νομίζω ότι οι περισσότερες από τις προτάσεις σου έχουν μία πρακτική ορθότητα και απηχούν κοινωνικά ζητούμενα. Υπάρχει βέβαια και το ζήτημα της δομικής πολιτικής πρότασης.
Τι εννοώ;
Α. Πρακτικά
Θα γράψω μόνο για τις ενστάσεις μου.
Στην πρόταση για τον περιορισμό της επανεκλογής θα θέσω την σκέψη : τα κοινοβουλευτικά διαμάντια (σπανίζουν αλλά υπάρχουν) όπως π.χ. ο Φ Κουβέλης, ο Β. Βενιζέλος, ο Απ.
Κακλαμάνης γιατί να τα χάσεις ; Εάν οι πολίτες τους τιμούν γιατί να στερήσεις αυτή την δυνατότητα; Μείον δεν είναι;
Στην πρόταση για περιορισμό του αριθμού έχω να επισημάνω ότι έτσι είναι πιθανόν να γίνει πιο δύσκολη η εκλογή προσώπων χωρίς άλλου τύπου υποστήριξη, πιο "ακριβή" και περισσότερο εξαρτόμενη από διαφόρους άλλους παράγοντες.

Β. Πολιτική/Πολιτειακή Δομή

Πολλοί που μετέχουμε στο φόρουμ και εσυ από όσα έχουμε συζητήσει είμαστε θιασώτες της άμεσης δημοκρατίας. Νομίζω ότι το κλειδί είναι στο να διευρύνουμε την δυνατότητα της κοινωνίας να προτείνει και να αποφασίζει. Π.χ. το θέμα των πολυτελών Ι.Χ. θα ήταν δεδομένη κοινωνική πρόταση και συναπόφαση σε αμεσοδημοκρατικό πολίτευμα.
Το ζήτημα συνεπώς για μένα είναι θεσμικό και αυτό που πρέπει να σκεπτόμαστε είναι πως μέσα από την τροποποίηση υπαρχόντων θεσμών και την θέσμιση νέων θα προχωρήσουμε σε μεγαλύτερη αριθμητική διεύρυνση της βάσης πρότασης, απόφασης και ελέγχου ώστε η κοινωνία να βρίσκεται συνεχώς στο επίκεντρο του πολιτικού συστήματος και να εκφράζεται άμεσα μέσα από αυτό.
Θα πρότεινα συνεπώς "θεσμικές τομές" που ουσιαστικά φέρνουν το πλάτεμα της δημοκρατίας και την κοινωνική πολιτική χειραφέτιση και την πολιτική υπευθυνότητα της κοινωνίας που τα ανωτέρω προκαλούν.

Θα θεωρούσα χρήσιμη την ανταλλαγή απόψεων.

Δημήτρη καλημέρα.
Σχετικά με την πρότασή μου, που δεν περιορίζεται μόνο σε αυτά αλλά και σε πολλά άλλα, η καθιέρωση των 3 κοινοβουλευτικών θητειών, κατ΄εμέ, αποτελεί τη μόνη λύση να ανασάνει το Κοινοβούλιο, να ανανεωθεί και να μην αποτελείται από επαγγελματίες "Καλοχαιρέτες". Πήξαμε από ανθρώπους, που πλέον, στα προχωρημένα τρίτα -ήντα τους προς το -όντα, τρέχουν να συλλυπηθούν σε κάθε θλιβερό περιστατικό της εκλογκής τους περιφέρειας, καθιστάμενοι η ίδιοι τραγικοί! Επιβάλλεται να εισέλθει νέο αίμα, και πολύ καλά το γνωρίζεις και εσύ και εγώ και όλοι μας!
Επαγγελματίες της πολιτικής είναι όλοι αυτοί και φυσικά όργανα του συστήματος και όχι υπηρέτες του Δημόσιου συμφέροντος.
Ο περιορισμός του αριθμού των βουλευτών, με μια ανάλογη κίνηση αλλαγής του εκλογικού νόμου και παράλληλα με τον περιορισμό θητειών, ασφαλώς και αποτελεί μια καινοτομία, με πρώτοστόχο τον περιορισμό των δημοσιονομικών εξόδων.
Η φύλαξη των βουλευτών από την ΕΛ.ΑΣ είναι εξαιρετικά μεγάλη. Ποιος έχει την ανάγκη καθημερινής του φύλαξης; Εκτός αν τους θέλουν για οδηγούς και να τους κρατάνε την τσάντα!!!
Σε ότι αφορά τις θεσμικές τομές, συμφωνώ απόλυτα! Μόνο που για να γίνουν αυτές, χρειάζεται το σύστημα να ανανεωθεί για να δεχτεί το σοκ των τομών. Σε κάθε άλλη περίπτωση, δεν θα μπορεί να λειτουργήσει.

καταρχην συμφωνω και με τους δυο , εγω ομως πριν φτασουμε να προτεινουμε τι να αλλαξει πιστευω οτι πρεπει να δουμε πως διορθωνεις το προβλημα γενικοτερα

το προβλημα ειναι γνωστο , με 5 λεξεις Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ

για μενα μπαινουν τα εξης ζητημας

α) ενα ποιο αυστηρο συστημα ελεγχου των βουλευτων και του εργου τους
β) μειωση των δικαιωματων που εχουν
γ) αλλαγη τροπου λειτουργιας της βουλης
δ) αλλαγη τροπου λειτουργιας των κομματων
ε) αλλαγη τροπου εκλογης των βουλευτων (εκλογικος νομος κτλπ)
στ) συμμετοχη του πολιτη οχι καθε τεσσερα χρονια αλλα εαν ειναι εφικτο ακομη και σε καθημερινη βαση
ζ) ποιοτητα βουλευτων

πιθανον να υπαρχουν και αλλα ή καποια να εννοποιουνται

α) αυστηρο συστημα ελεγχου , ειναι δεδομενο οτι υπαρχουν τροποι μεσω των οποιων ελεγχεις και την αποδοση και την αποτελεσματικοτητα , ακομη συμαντικοτερο ειναι οτι ο καθε βουλευτης πρεπει να εχει προς επιλυση καποια θεματα τα οποια δεν μπορουν να διαιωνιζονται αλλα να κλεινουν το ταχυτερο δυνατο , μια διαδικασια παρακολουθησης ολων αυτων των ενεργειων θα εδινε ξεκαθαρα αποτελεσμα , τοσο σε επιπεδο βουλευτη οσο και σε επιπεδο βουλης, αρνητικα νουμερα σημαινει διαγραφη του βουλετη ή διαλυση της βουλης !!! θεωρουμε δεδομενη την καταργηση του νομου περιευθυνης και παραγραφης , επισης οποιος προκαλει ζημια (με καθε τροπο , αυτο θα το ΚΡΙΝΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ Ο ΛΑΟΣ) ΠΛΗΡΩΝΕΙ με δημευση περιουσιας και οτι αλλο εχει μεχρι γενιας 15ης που λεει ο λογος γιατι τα παιδια του τι μας φταινε (χωρις να παιζει το κολπο την μεταφορας ολων στα παιδια ). μια σκεψημου αλλωστε ειναι ο βουλευτης να χανει την κυριωτητα της περιουσιας του (δε συζηταμε καν για αυξηση αυτης) εως οτου παψει να ειναι !!!

β) μειωση δικαιωματων , πρεπει να δωθει / δημιουργηθει μια λιστα με τις παροχες που εχουν και να περασει απο δημοψηφισμα , ξεκαθαρα πραγματα , εαν καποιος πρεπει να αποφασισει για τις παροχες προς την βουλη ειναι ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ

γ) αλλαγη τροπου λειτουγριας , εδω η προταση μου ειναι απολυτη , κυβερνηση δεν μπορει να ειναι κομμα , υπουργοι κτλπ δεν μπορει να ειναι βουλευτες ή κομματικα στελεχη αλλα ΑΝΘΡΩΠΟΙ με εμπειρια , η ΒΟΥΛΗ εχει τον ρολο του να δινει εντολες και να ελεγχει την σωστη εκτελεση των εντολων τιποτα αλλο!!!! ενα αλλα σημαντικο θεμα κατα την αποψη μου αλλα δεν ειμαστε ακομη ετοιμοι για κατι τετοιο ειναι Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ των κομματων τουλαχιστον εντος βουλης, δηλαδη ουτε κομματικη πειθαρχια , ουτε αυτο δεν το ψηφιζω , ΨΗΦΟΣ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ και οπου υπαρχει παραβαση απλα διαγραφη !!!

δ) αλλαγη τροπου λειτουγριας των κομματων , εδω πολλα μπορουμε να πουμε , το εξης ενα ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΣΤΑ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΞΟΔΑ και τα δυο με ονοματεπωνυμο , ποιος εδωσε ποιος πηρε και ποσα !!! ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ

ε) αλλαγη τροπου εκλογης βουλευτων , ενα θεμα αφορα τον αριθμο ανα εκλογικης περιφερειας , ενα αλλο οτι για να βγεις βουλευτης αρκει να ριξεις 100.000 αυτο ειναι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ??? θα πρεπει λοιπον να δημιουργει αυτη η διαδικασια οπου αξιοι ανθρωποι που δεν ειναι σε θεση να πληρωσουν να εχουν προσβαση στην εκλογικη διαδικασια !!! το δευτερο που αφορα τον εκλογικο νομο και φυσικα πρεπει να ειναι η απλη αναλογικη , καθως η ΒΟΥΛΗ δεν θα αποτελειτε απο ΚΟΜΜΑΤΑ αλλα απο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ και απο κοινου θα εχουν ενα και μονο εργο.

στ) συμμετοχη του πολιτη , συμμετοχη παει να πει οτι ο πολιτης εχει ολες τις απαιτουμενες πληροφοριες για να κρινει , εχει καθημερινη ενημερωση για τα εσοδα και εξοδα του καθε ταμειου απο το ταμειο του πρωθυπουργου εως του κλητηρα στο δημαρχειο , οτι ειναι ΚΡΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ ελεγχεται (εξαιρεση ισως αποτελουν τα ΑΠΟΡΡΗΤΑ για εθνικης ασφαλειας θεματα που θα πρεπει ομως να ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ ΠΡΟΣ ομαδα βουλευτων ή ισως ομαδα ΠΡΩΗΝ πρωθυπουργων και προεδρων δημοκρατιας ή δεν ξερω τι αλλο να θεωρησουμε ως ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ). ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ εχουν την δυνατοτητα να επικοινωννουν αμμεσα με τους βουλευτες αλλα και την κυβερνηση μεσα απο ειδικες σελιδες στο ιντερνετ, μπορουν να παρακολουθουν την ποιρεια των αιτηματων/προβληματων και να καταθετουν στο τελος βαθμο προς τον βουλευτη , καθε χρονο οι αρνητικοι ΦΕΥΓΟΥΝ , καθε 2 χρονια εαν η κριση για το κυβερνητικο εργο ειναι αρνητικο αλλαζει Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ της κυβερνησης κτλπ

ζ) ποιοτητα βουλευτων , τι να πρωτοπεις , βασικοτερο ολων ? η εργασιακη εμπειρια τουλαχιστον 10-15 χρονια σε μη οικογενειακη επιχειρηση και πανω απο 25 σε οικογενειακη, και οχι η καθε λουλου που εχει μπαρμπα γινεται βουλευτης , επισης τα κομματικα στελεχη δε θα πρεπει να εχουν δυνατοτητα παρα μονο μετα το περας 5-10 χρονια απο την τελευτα θεση στο κομμα και αφου εχουν συμπληρωσει τα αντιστοιχα εργασιακα. για ποιο λογο ?γιατι ολοι οι τεμπεληδες κομματαρχες εχουν γινει βουλευτες και ΚΑΑΑΑΑΑΑΘΘΘΟΟΟΝΤΑΙΙΙΙΙ και πληρωνει το κοροϊδο

τελος αφησα ισως το καλυτερο για το τελος
ο βουλευτης περνα τα Σ/Κ στην περιφερεια του με συνεδρια και συζητησεις με τους ΠΟΛΙΤΗΣ , υποχρεωτικα!!
δεν τηρει γραφειο στην αθηνα καθως του ειναι ΑΧΡΗΣΤΟ αφου το Σ/Κ ειναι παντωα με τους πολιτες που τον υποστηριζουν
κανενας δεν εχει αστυνομικη προστασια (μαζι και ολοι οι χλεχλεδες πλουσιοι) παρα μονο ο πρωθυπουργος και ο προεδρος ... αντε και οι αρχηγοι κομματος της βουλης ΑΛΛΑ ΜΕ ΜΙΣΗ ΚΑΡΔΙΑ αυτο
κλεινω... η βουλη φευγει απο το κεντρο της αθηνας και παει οπου γουσταρει εκτος , εκει χτιζεται και ενα χωριο με 300 σπιτια , τυπου εργατικης εστιας , η βουλη ειναι ΒΟΥΛΗ +ΓΡΑΦΕΙΑ (ενα για καθε βουλευτη, συν ενα για τους συμβουλους) , εκει εχει και σχολειο για τα παιδια , και εκκλησια για τους χριστιανους και οτι αλλο χρειαζεται , ουτε αυτοκινητα , ουτε να κλεινει η πολη καθε φορα που μετακινουνται ουτε τιποτα ... φραγμενοι σα σε γκετο ΜΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ - ΑΝΘΡΩΠΟΥ , οποιος θελει να τους δει , περναει απο πυλη , ουτε μπαρακια ουτε μπουζουκια , ουτε γκαλα ουτε ξεγκαλα ... μονο τα Σ/Κ για τις περιφερειες και αυστηρα , ΚΑΤΙ ΔΗΛΑΔΗ σαν τις ομαδες !!

φυσικα εγραψα ελαχιστα απο οσα σκεφτομαι ... αλλα λιγο ή πολυ τα εχουμε πει και αλλου....

ΟΧΙ στους επαγγελματίες της πολιτικής, ΟΧΙ στην πολιτική – επάγγελμα!!!

Μία κοινοβουλευτική θητεία, και τέλος!!!

Οποιος έχει μεράκι και όρεξη να προσφέρει θα το κάνει έτσι και αλλοιώς.

Ο επαγγελματίας πολιτικός, με αυτήν την πρόταση, θα την «κάνει» για άλλες παραλίες και επαγγέλματα, και θα γλιτώσουμε όλοι μας απο αυτή την γάγγραινα.

Ολες οι υπόλοιπες προτάσεις-συζητήσεις που κάνετε, δέν πρόκειται να οδηγήσουν σε οριστικές λύσεις παρά μόνο σε γιατροσόφια.
Οταν ο άλλος είναι επαγγελματίας πολιτικός, και θα διαπλέκεται, και θα θέλει τα ειδικά προνόμια, και θα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του το γενικόν συμφέρον, όταν αντικρούει το ειδικόν δικό του.
Αυτή είναι η άποψή μου.

Μια θητεια και μετα λοςπουλος.....απλα τον πουλο!!!!!!!!!!!!!!!
Και αμα γινετε καλα παιδια θα σας παμε ( παντα με εκλογες) και για δευτερη!!!!!!!!!!!!!!!

Ακου να ξεφτιλιζουν την χωρα που διδαξε το δημοκρατικο πολιτευμα!!!!!!!!!
Ακου να λενε μετα απο ΣΚΑΝΔΑΛΑ αναλαμβανω τις ευθυνες μου!!!!!!!!!!!!!!
Και μετα τι πληρωνεις ρεεεεεεεεεεεεε
Τις ευθυνες σου σε αυτα τα που σου εχουν τελειωσει απο το σχολειο?????????

H θητεία 3 κοινοβουλευτικών θητειών μπορεί να αναδείξει την προσωπικότητα ενός πολιτικού. Αλλά μέχρι εκεί. Η συζήτηση είναι πολύ μεγάλη και με τεράστιο ενδιαφέρον

Μήπως να την κάνουμε "θητεία στα τηλεκάναλα" διότι τις εργασίες της Βουλής τις παρακολουθούν κάτι άρρωστοι που δεν φτάνουν το τηλεκοντρόλ να αλλάξουν κανάλι (ή τους έχει χαλάσει - διαλέξτε).
Κακά τα ψέμματα οι βουλευτές είναι διακοσμητικοί, ντεκόρ της πυραμίδας, φαντασμένοι λοχίες, λοχαγοί με μόνιμη στέρηση ... .

Θα έλεγα να μην ασχολούμαστε με την ουσία της παρουσίας τους, αλλά με την ανατροπή της ουσίας του συστήματος.
Αν γυρίσουμε την πυραμίδα ανάποδα θα καταρρεύσει.

Eνα μαρκετίστικο σύστημα όπως είναι το σημερινό , ωθεί και οδηγεί τον κάθε βουλευτή, πολιτευτή, υπουργό στο να επιλέγει διόδους επικοινωνίας (βλ. διαφήμισης και συντήρησης του προφίλ του) στα ΜΜΕ τουτέστιν στην TV

Αυτή είναι η ευκολότερη και συντομότερη οδός καταξίωσης του

Mόνιμοι θαμώνες των πρωινάδικων και ολων των εκπομπών της τηλεόρασης διεκδικούν την ψήφο μας μέσω αυτής. Πόσο καιρό –μάλλον πόσα χρόνια- έχετε να δείτε οποιονδήποτε πολιτικό να αρθρογραφεί σε οποιαδήποτε εφημερίδα? Γιατί δεν το κάνει? Μα γιατί δεν πουλάει, πέραν του ότι μέσα στο μυαλό του κουβαλάει γύψο και όχι φαιά ουσία. Προτιμάει να συναγελάζεται με ένα τσούρμο ηλίθιους στην TV ,ηθοποιούς , μοντελίστ, δημοσιογράφους γιατί είναι η εύκολη λύση προβολής του. Γιαυτό και είναι έρμαια των καναλαρχών, από αυτούς κρέμονται και σε αυτούς ελπίζουν.Σε αυτούς και τις εκπομπές τους , τύπου Ζούγκλας κ.ο.κ.

Από τον πρώην ηθοποιό και βουλευτή του Κολωνακίου μέχρι το βουλευτή της περιφέρειας Καρδίτσας. Ο δεύτερος βέβαια τραβάει πιο πολύ ζόρι.

Επομένως είτε μία ,έιτε τρείς φορές εκλεγεί κάποιος, αν είναι να εκλεγεί βουλευτής ο πρώην ηθοποιός της Λάμψης η η δημοσιογράφος με τον πλούσιο μεγαλοξενοδόχο σύζυγο, κατά κάποιο τρόπο το στόχο τους τον πέτυχαν.

Για εκείνον το μεγαλο-βουλευτή που έχει οικογενειακές ρίζες και «κονέ» στην εκλογική του πελατεία και να μπεί φραγμός στη μη εκλογή του για δεύτερη η τρίτη φορά δεν θα πάει χαμένος. Ολο και κάποια εξωκοινοβουλευτική θέση υπουργού θα τον περιμένει η κάποια θέση Διοικητού σε κάποια ΔΕΚΟ.

Θαρρώ πως το πολιτικό σύστημα νοσεί γιατί νοσεί σύμπασα η κοινωνία. Τέτοια που την κατάντησαν , τέτοιους βουλευτές επιλέγουν. Οσες προτάσεις και να κατατεθούν κι οσες δικλείδες και να υπάρξουν καμιά ποιότητα δεν θα υπάρξει η δεν θα αναβαθμισθεί γιατί οι μαλάκες πάντα θα επιπλέουν και θα ΑΝΑΠΑΡΑΓΟΝΤΑΙ με κάθε τρόπο και εστω και μια φορά.

Ποιοι επιλέγουν τους υποψηφίους των κομμάτων και με ποια κριτήρια? Αυτό γιατί δεν το συζητάμε?

Γιαυτό μία είναι η λύση

Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ της νοοτροπίας των κομμάτων στην προσφυγή της εύκολης επιλογής υποψηφίων που πουλάνε και θα τους φέρουν ψήφους η στις πιέσεις των νομαρχιακών

και βεβαίως

Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ της δικής μας νοοτροπίας που στην προσπάθεια μας να στηρίξουμε και να ψηφίσουμε το κόμμα δίνουμε κι ένα σταυρό στην Αντζελα Γκερέκου ,στον Κώστα Καρρά η στον κάθε τηλε-περσόνα

Σίγουρα το επικοινωνιακό αποτελεί το Α και το Ω της επιλογής κάποιου ως βουλευτή. Κι εδώ μεγάλη σημασία έχει ο αρχηγός του κάθε κόμματος. Ποιους θέλει; Γιατί; Πώς τους επιλέγει;
Βασικά ερωτήματα, που η απάντησή τους πιθανότατα να οδηγούσαν κάπου, αν απαντούσαν οι αρχηγοί με ειλικρίνεια.
Είναι γεγονός πως τα ΜΜΕ, ανέκαθεν, είχαν μεγάλη δύναμη. Η δύναμή τους αυτή γιγαντώθηκε μετά την ανάπτυξη της ιδιωτικής τηλεόρασης, η οποία έγινε με αδιαφανείς διαδικασίες. Σήμερα, πλέον, δεν ελέγχονται.
Σκεφτείτε, ας σκεφτούμε όλοι μας, πώς αντιμετωπίστηκε και αντιμετωπίζεται από τα ΜΜΕ ο ΓΑΠ. Οι εκπομπές τύπου ΑΝΑΤΡΟΠΗ προσπαθούν να ανατρέψουν το οφθαλμοφανές.
Ποιοι καλούνται στα κανάλια; Οι ίδιοι και οι ίδιοι!
Πριν 1 1/2 χρόνο είχα κληθεί σε μια εκπομπή του Ευαγγελάτου. Μαθαίνω ότι από πλευράς Πα.Σο.Κ. καλεσμένος ήταν ο Πρωτόπαπας, αποτυχών βουλευτής και μάλιστα από τους ανθρώπους που είχαν ταχθεί στην αρχή υπέρ Βενιζέλου, ακολούθως, μια εβδομάδα πριν την Προεδρική εκλογή στήριξε ΓΑΠ και στη συνέχεια και μέχρι σήμερα βρίσκεται στο στενό πυρήνα της Διαμαντοπούλου. Επικοινώνησα με φίλο, πρώην βουλευτή, ο οποίος μου είπε πως τα κανάλια καλούν αυτούς που θέλουν!
Και φυσκά, καθόλη τη διάρκεια της συζήτησης, μονοπώλησε το ενδιαφέρον η Παπακώστα, της ΝΔ. Ο Πρωτόπαπας απλώς παρίστατο!!!
Συνεπώς, συμφωνώ πως απαιτείται ρηξη με όλο το κατεστημένο. Και ο βουλευτής να γίνει υπηρέτης του Δημόσιου συμφέροντος και όχι των πατρώνων και αφεντάδων του...

Και ποιός είπαμε ότι θα κάνει την ανατροπή στην νοοτροπία των κομμάτων και θα φέρει την ρήξη με το κατεστημένο ???????

Τα ίδια τα κόμματα και οι ίδιοι οι πολιτικοί και βουλευτάδες ?????

Κομματάκι δύσκολο το κόβω.....

τοτε πουπα μου μας μενεις μονο η επανασταση !!! οχι οτι με χαλαει αλλα δεν ειναι και ο καλυτερος τροπος !!! αλλα μαλλον ειναι μονοδρομος ετσι οπως παει , σημερα κατι ακουσα για προταση των βιομηχανων ... ΤΟ ΔΙιιιΚΑΝΟοοοοοο

Ποιός θα κάνει την "ανατροπή" ;
Πάντως όχι ο Πρετεντέρης ... Οι πρετεντέρηδες την "ανατροπή" , η Αγγελοπούλου την φασολάδα ... κλπ. . Μέχρι και τους όρους μας έκλεψαν για να τους απαξιώσουν. Η τακτική του πολυπρισπατικου καθρέπτη, που μπερδεύει το γνήσιο με το είδωλό του και χάνεται η πραγματικότητα. Μάγος σε αυτό ο Καρατζαφέρης.
Η "ανατροπή" εκ των έσω και των εκ των ιδίων των χρηζόντων ανατροπή είναι τελικά μία απάτη. Οι ανατροπές έρχονται εκ δυνάμεων εκτός του αντικειμένου της ανατροπής. Το άλλο, το εκ των έσω, ονομάζεται διάλυση.
Η ανατροπή εκ των έσω είναι ταυτόσιμη με την λεγόμενη αυτοκάθαρση της δικαιοσύνης ... . Αστεία πράγματα για να τα λέει και να τα πιστεύει κάποιος άνθρωπος.
Για να θέσω λοιπόν ένα ζήτημα που θεωρώ ουσιαστικό.
Σύντροφοι του φόρουμ : στην Ελλάδα έχει δημιουργηθεί ξανά το "ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ" και θα πρέπει να το λειώσουμε μαζί με τους εκφραστές του.

Καλημέρα Δημήτρη. Γνωρίζεις πού καλά πως το ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ στην Ελλάδα, εμφανίζεται ΠΑΝΤΟΤΕ με συντηρητικές κυβερνήσεις. Συμφωνώ πως ανατροπή εκ των έσω δεν γίνεται. Όμως, στην κοινωνία της αφασίας και της παρτάκλας του καθενός πες μου πώς μπορείς να σημάνεις επανάσταση....
Με προβληματίζει το γεγονός της αδιαφορίας, ενώ γύρω μας ο κόσμος καίγεται...

Γιάννη μας έχουν πάρει και τα σώβρακα και κάνουμε ότι δεν βλέπουμε...
Το οικονομικό σύστημα καζίνο καταρρέει και μαζί του χανόμαστε όλοι.
Και χανόμαστε γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε την υπέρβαση μας , να δούμε τα πράγματα διαφορετικά , συλλογικά...
Όπως διάβασα κάπου..
"Ο εγωισμός είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο.
Και εμείς παραμένουμε εγωιστές και παράλληλα παίκτες χωρίς να έχουμε μία στην τσέπη παίζοντας με την σημαδεμένη τράπουλα των γκρουπιέριδων υπαλλήλων της οικονομικής ελιτ."

και πως αλλαζεις κατι στο οποιο δεν εχεις προσβαση ? κατι το οποιο δεν το οριζεις εσυ ο ιδιος ???

την αποχη των ευρωεκλογων την απαξιωσαν και το κομα θριαμβολογουσε λες και επιασε τον... απο τα .... !!!! και ας πηρε λιγοτερους ψηφους και ας τους γυρισε ο κοσμος την πλατη , ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΕΝΟΙΑΞΕ, φαντασου να περναν κανα 45% ...

οταν λοιπον δεν μπορω να αλλαξω εγω το κομμα
οταν το κομμα δεν αλλαζει απο μονο του
οταν το κομμα και ο μηχανισμος του επιλεγουν ολα τα λαμογια , οταν το κομμα επιλεγει τον πλουτο , οταν εχει μαυρα βιβλια , οταν χρωστα εκατομυρια , πως μπορεις να το θεωρεις αξιοπιστο ?
και τι μπορει να κανει ο ψηφοφορος ?
γυρνα την πλατη ΚΑΙ ? αυτοι παλι κερδισμενοιειναι ,
ΨΗΦΙΖΕΙ τους αλλους ΠΑΛΙ αυτοι κερδισμενοι ειναι ,
ψηφιζει αδιαφορα οτι ναναι , ΠΑΛΙ κερδισμενοι αυτοι
τι κανεις λοιπον ?? πως το αλλαζεις ?

η αποψη μου ειναι οτι αυτα ξεκιναν απο τον ΗΓΕΤΗ (αρχικα , αυτος παταει το κουμπι της αλλαγης) και απο εκει και μετα αναλαμβανει ο λαος με ΕΝΤΟΛΗ του ηγετη


σημερα δεν υπαρχουν ηγετες , δεν υαπρχει στρατηγος , αρα που παει ο στρατος χωρις στρατηγο ? στα βουνα και στα λαγκαδια και μαζευουν σαλιγκαρια !!!

το συστημα εδω παταει , ΠΩΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΕΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΕΝΟΗΘΟΥΜΕ , σου πετανε και 5-6 κομματα να εχεις να ελπιζεις , σου ριχνουν και κανα 2 πρωταθληματα , παρε και μια γιουρωβιζιον και ΚΟΙΜΗΣΟΥ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ !!!

για μενα εδω ειναι το προβλημα , οσο και εαν θελει ο λαος , απο μονος του ειναι αδυνατο και να οργανωθει και να συσπειρωθει , παρτε αν θετε ακομη και το ιντερνετ , τι μας περασαν ? καθε 10 ατομα και ενα μπλογκ ή φορουμ ... ΚΑΙ ??? ΚΑΙ ??? η πληρη αποδυναμωση , χαθηκαμε μεσα στο πληθος ... και ΑΝΤΕ συνενοησου εσυ οταν ο καθενας λεει το μακρυ και το κοντο !!!

ο ηγετης θα ερθει , δεν ξερω ποτε και απο ποιο χωρο (συνηθως ερχονται εξ αριστερων-σοσιαλιστων) αλλα πρεπει πρωτα να πιασουμε πατο , να εξαθλιωθουμε αλλα βλεπεις ακομη αντεχουμε , εχουμε να φαμε και να παμε και την βολτα μας ... σε λιγο καιρο ομως ερχονται και τα χειροτερα ...

δεν υπαρει ελπιδα ? οχι δεν υπαρχει ... γιατι οσο ελπιζουμε επαναπαυομαστε .. ΔΕΝ υπαρχει ελπιδα και δεν μπορουμε να κανουμε ΤΙΠΟΤΑ ...