Η ΜΥΣΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΙΜΙΑ που αποκαλύπτουν οι ΗΠΑ

Πάλι από το blog http://stoxasmos-politikh.blogspot.com/





Αυτή είναι Η ΜΥΣΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΙΜΙΑ που αποκαλύπτουν οι ΗΠΑ - Δεχθήκαμε το "γκριζάρισμα" τους...!



.fullpost{display:inline;}

“Για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ από το 1996 πληροφορούμαστε επίσημα από τις ΗΠΑ ότι την εποχή εκείνη ο διαπραγματευτής μας για την κρίση των Ιμίων Θ.Πάγκαλος, ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ να "γκριζάρει" τα ΙΜΙΑ και να αποδεχθεί ότι ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ τα ελληνικά πλοία,στρατεύματα και η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ στα ΙΜΙΑ! (i-Reporter)

Το "θανάσιμο μυστικό" κρατούνταν ως επτασφράγιστο μυστικό μέχρι τώρα, γιατί μας λέγανε φύγαμε και πήραμε τη σημαία μας ΑΠΛΑ για να εκτονωθεί η κρίση και ότι μπορούμε ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ να ξαναπάμε στρατό ή σημαία γιατί οι δυο αυτές νησίδες(βράχια) είναι ελληνικές όπως ήταν μέχρι την κρίση του 1996. ΤΩΡΑ πληροφορούμαστε ότι ο Θ.Πάγκαλος μαζί με τον Κ.Σημίτη - ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΟΣΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΗΠΑ - συμφώνησαν να φύγουμε από τα ΙΜΙΑ και να τερματιστεί η κρίση, υπό την προϋπόθεση ότι ΔΕΝ θα ξαναγυρίσουμε στα ΙΜΙΑ!










Τα αποσπάσματα που παραθέτουμε - και προέρχονται από τα έγγραφα που έχουν στο βιβλίο τους οι Μιχ.Ιγνατίου και Α.Ελλις και θα τα παρουσιάσουν το μεσημέρι της Δευτέρας στο σύνολο τους - είναι συγκλονιστικά και οπωσδήποτε ΑΠΑΙΤΟΥΝ απαντήσεις από ΟΛΟΥΣ τους εμπλεκόμενους. Δεχθήκαμε το "γκριζάρισμα" των Ιμίων; Και εκείνης της περιοχής του Αιγαίου;







Και όπως επίσης θα παρατηρήσετε στο έγγραφο που αποκαλύπτουμε οι Αμερικανοί ενώ δέχονται την Καλόλιμνο ως ελληνικό νησί για τα ΙΜΙΑ αναφέρουν και την τουρκική ονομασία Kardak γράφοντας της νησίδες με δυο ονομασίες δηλαδή ότι είναι μια "γκρίζα περιοχή" (αμφισβητούμενης κυριότητας και κυριαρχίας και επομένως κανείς δεν πλησιάζει εκεί μέχρι να λυθεί το "πρόβλημα"). Συμφώνησαν τότε οι Σημίτης-Πάγκαλος και ΟΛΟΙ οι άλλοι εμπλεκόμενοι σε κάτι τέτοιο; Ασφαλώς περιμένουμε όλοι με ενδιαφέρον την απάντηση τους. Επίσης χαρακτηριστική ήταν και η πρώτη αντίδραση της Ουάσιγκτον, λίγο μετά τις συναντήσεις που είχε ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Τόμας Νάιλς με τον Θόδωρο Πάγκαλο και τον Γεράσιμο Αρσένη. Σε τηλεγράφημα που στέλνει ο Νάιλς στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ το βράδυ της 29ης Ιανουαρίου, αναφέρει: «Αυτή η ελληνοτουρκική αψιμαχία με αντικείμενο ένα ακατοίκητο κομμάτι γης, έκτασης ίσως δύο οικοδομικών τετραγώνων, εμφανίζει στοιχεία κωμικής όπερας... Είναι προφανές ότι θα προτιμούσαμε να μην εμπλακούμε στη διαφορά αυτή, αλλά από την πείρα μας γνωρίζουμε ότι ίσως να μην έχουμε αυτή την επιλογή. Επομένως, πιστεύω ότι πρέπει να εξετάσουμε το ιστορικό αρχείο στον βαθμό που το επιτρέπουν οι πληροφορίες μας, προκειμένου να καθορίσουμε το διεθνές καθεστώς των Ιμίων, καθώς είναι πιθανό σε κάποια στιγμή να χρειαστεί να πάρουμε θέση σχετικά με τα νόμιμα δικαιώματα στην υπόθεση αυτή». Άλλα τηλεγραφήματα που εστάλησαν στις 30 Ιανουαρίου, χαρακτήριζαν τη διαφορά «γελοία», ενώ σημείωναν ότι η επιθετικότητα που επέδειξαν οι δυο πλευρές τις έκανε να μοιάζουν με «σκυλιά που γρυλίζουν».

Τέλος να ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΣΟΥΜΕ ΜΕ ΕΜΦΑΣΗ ότι όπως αναφέρεται σε ένα από τα τηλεγραφήματα που αποκαλύπτει το βιβλίο των δυο δημοσιογράφων «ο Τούρκος πρέσβης στη Ρώμη είχε προειδοποιήσει την πρωθυπουργό Τσιλέρ πριν από την κρίση των Ιμίων, ότι η Ιταλία κατείχε έγγραφα τα οποία αποδείκνυαν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η νησίδα των Ιμίων ανήκε στα Δωδεκάνησα και ήταν επομένως αναμφισβήτητα ελληνική».
- Εντύπωση προκαλεί γιατί οι δημοσιογράφοι και ο εκδοτικός Οίκος επέλεξαν να περάσει η προεκλογική περίοδος και ΜΕΤΑ να δώσουν στη δημοσιότητα τα συγκλονιστικά αυτά έγγραφα-ντοκουμέντα. ΘΑ έπρεπε ο ελληνικός λαός να γνωρίζει ΠΡΙΝ ψηφίσει. Οι σκοπιμότητες δείχνουν ολοφάνερες...

Όπως θα θυμάστε το i-R έχει ρωτήσει τον Θ.Πάγκαλο στη ΔΕΘ (προεκλογικά) τόσο για τα έγγραφα όσο και για αντίδραση του (μια ενδεχόμενη παραίτηση) και τότε είχε πει ότι γνωρίζει το περιεχόμενο των αποκαλύψεων και ότι θα παραμείνει και ότι αυτά "αφορούν άλλους". Όπως βλέπουμε όμως αφορούν τον ίδιο και τον Κ.Σημίτη (και είναι άλλωστε και ο πραγματικός λόγος που ο Κ.Σημίτης έμεινε εκτός βουλής και ΠΑ.ΣΟ.Κ.).

Τα ντοκουμέντα είναι από το βιβλίο των Αθ. Ελλις και Μ. Ιγνατίου "ΙΜΙΑ Τα απόρρητα τηλεγραφήματα των Αμερικάνων".

Τα ντοκουμέντά όχι μόνο δείχνουν το ρόλο του αμερικάνικου παράγοντα, αλλά αποκαλύπτουν και την προδοτική συμφωνία, που εμμέσως πλην σαφώς νομιμοποιεί το καθεστώς αμφισβητούμενης κυριαρχίας, που οι Τούρκοι θέλησαν και επέτυχαν να επιβάλλουν.

Καλημερα

3.4.07


Ο Καλεντερίδης για τη νύχτα των Ιμίων





Από το πρόσφατο βιβλίο του Σάββα Καλεντερίδη "Παράδοση Οτζαλάν - Η ώρα της αλήθειας", η γνώμη του για τη στρατιωτική κατάσταση τη νύχτα των Ιμίων:



"Απ' ό,τι είμαι σε θέση να γνωρίζω, όταν άρχισε να ανεβαίνει η ένταση στα Ίμια, οι Τούρκοι στρατηγοί είχαν συσκεφθεί στο τουρκικό επιτελείο και είχαν προβεί στην εκτίμηση ότι υπό τις συνθήκες που επικρατούσαν εκείνη την περίοδο, οι ίδιοι ήσαν εντελώς ανέτοιμοι να χειριστούν στρατιωτικά μια κρίση και οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις δεν ήταν σε θέση να διεξάγουν έναν ελληνοτουρκικό πόλεμο. Θα ήταν ολοκληρωτική καταστροφή γι' αυτούς. Από την άλλη πλευρά, αν ήθελαν να θέσουν θέμα αμφισβητούμενων νησιών, είχαν μια σειρά από άλλα νησιά να το κάνουν. Τα Ίμια ήσαν τα πλέον ακατάλληλα, αφού η Τουρκία τα είχε παραχωρήσει με συμφωνία στην Ιταλία και αυτή με τη σειρά της, τα παραχώρησε πάλι με συμφωνία στην Ελλάδα. Αυτός είναι και ο λόγος που λίγες μέρες μετά ο Τούρκος αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Ισμαήλ Χακκί Καράνταϊ, αναφερόμενος στην κρίση των Ιμίων, δήλωνε: "Ήταν ένα στρατηγικό λάθος".Ο Σημίτης, πρωθυπουργός δύο ημερών, χωρίς ψήφο εμπιστοσύνης, δεν κατάφερε να χειριστεί αποτελεσματικά την κρίση και στην ουσία κρεμόταν από τις διαθέσεις των Αμερικανών. Από τη μια μεριά η Τουρκία, η οποία παρόλο που ήταν σε μειονεκτική θέση από πλευράς συσχετισμού δυνάμεων στην περιοχή, έθετε προκλητικά τελεσίγραφα προς την Ελλάδα με την απειλή βίας, και από την άλλη ένας άπειρος πρωθυπουργός, που δεν είχε λάβει ψήφο εμπιστοσύνης.Ας δούμε όμως την κατάσταση.Στα Ίμια ήμασταν σαφώς σε πλεονεκτική θέση, αφού, αφ' ενός μεν είχαμε με το μέρος μας το διεθνές δίκαιο και αφ' ετέρου ο συσχετισμός των ναυτικών δυνάμεων που είχαν καταπλεύσει στην περιοχή ήταν υπέρ ημών. Στην περιοχή, αλλά και σε ολόκληρο το Αιγαίο ο ελληνικός στόλος κυριαρχούσε. Στον Έβρο ήμασταν απολύτως ασφαλείς και σε σαφώς πλεονεκτική θέση, αφού γνωρίζαμε ότι οι Τούρκοι δε μπορούσαν να κινήσουν ούτε ένα άρμα, λόγω των παρατεταμένων βροχοπτώσεων, που είχαν καταστήσει όλα τα δρομολόγια των αρμάτων αδιάβατα. Την ίδια στιγμή όλες οι μονάδες του ελληνικού Δ΄ Σώματος Στρατού είχαν κινητοποιηθεί άμεσα και βρίσκονταν έγκαιρα στις θέσεις που προβλέπουν τα σχέδια, σε ποσοστό 100%.Σε επίπεδο προετοιμασίας και κινητοποίησης κρατικών μηχανισμών, ήμασταν μερικές μέρες μπροστά από τους Τούρκους, λόγω της διακλαδικής άσκησης "Αλέξανδρος - 99", που ήταν σε εξέλιξη.Από την άλλη πλευρά, τα δύο από τα τέσσερα αρματαγωγά των Τούρκων ήσαν εκτός ενεργείας για διάφορους λόγους, άρα οι Τούρκοι δε μπορούσαν να πραγματοποιήσουν αμφίβια επιχείρηση μεγάλης κλίμακας. Δεν μπορούσαν να κάνουν πόλεμο δηλαδή.Και ενώ η Ελλάδα είχε το πλεονέκτημα σ εεπίπεδο στρατιωτικής δύναμης, δεχόταν από την Τουρκία προκλητικά τελεσίγραφα με την απειλή χρήσης βίας. Και αντί να διαπραγματευτεί πολιτικά την υπεροχή που είχε σε στρατιωτικό επίπεδο, τελικά, υποχώρησε. Τι να πεις! Κανείς δε θέλει πόλεμο, αλλά και κανείς δεν μπορεί να ακυρώνει την υπόσταση και τις βασικές αρχές λειτουργίας ενός κράτους. Και όταν ένα άλλο κράτος προσπαθεί να σου αποσπάσει πολιτικά οφέλη με απειλή χρήσης βίας, δεν υποχωρείς άτακτα, τη στιγμή μάλιστα που έχεις και το πλεονέκτημα στον τομέα αυτό. Ανεξάρτητα με το ποιος και γιατί προκάλεσε την κρίση, τα Ίμια ήταν μια ευκαιρία να πάρουν οι Τούρκοι ένα ιστορικό μάθημα και να συμμορφωθούν με αυτά που επιβάλλει η διεθνής νομιμότητα και ο πολιτισμένπος κόσμος. Και δεν υπονοώ φυσικά τον πόλεμο, αλλά τη σωστή διαχείριση της κρίσης, που θα ξεγύμνωνε τις αδυναμίες της Άγκυρας, που ήταν πολλές.Όλα αυτά όμως δεν μπορούσε να τα δει και να τα αξιολογήσει η νεοσύστατη κυβέρνηση και ο άπειρος, χωρίς ψήφο εμπιστοσύνης, πρωθυπουργός. Δεν μπόρεσε να δει την Ελλάδα και την ιστορία της και εξέλαβε τα γεγονότα ως μια συνωμοσία εναντίον του. Είδε το δένδρο και δεν είδε το δάσος."



Το βιβλίο "Παράδοση Οτσαλάν: Η ώρα της αλήθειας" είναι των εκδόσεων ΙΝΦΟΓΝΩΜΩΝ.


Αναρτήθηκε από strategy Ετικέτες Βιβλιογραφία

"Όπως θα θυμάστε το i-R έχει ρωτήσει τον Θ.Πάγκαλο στη ΔΕΘ (προεκλογικά) τόσο για τα έγγραφα όσο και για αντίδραση του (μια ενδεχόμενη παραίτηση) και τότε είχε πει ότι γνωρίζει το περιεχόμενο των αποκαλύψεων και ότι θα παραμείνει και ότι αυτά "αφορούν άλλους". Όπως βλέπουμε όμως αφορούν τον ίδιο και τον Κ.Σημίτη (και είναι άλλωστε και ο πραγματικός λόγος που ο Κ.Σημίτης έμεινε εκτός βουλής και ΠΑ.ΣΟ.Κ.)."
----

Δεν ξέρω αν αυτός είναι ο λόγος που ο Σημίτης κατα τον Reporter έμεινε εκτός βουλής και ΠΑ.ΣΟ.Κ. (που δεν το νομίζω) , ξέρω και βλέπω ομως οτι ο έτερος Καππαδόκης ο mr Πάγκαλος είναι σήμερα αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, της νέας εποχής της ρήξης των τομών και αλλαγών.

Ψυχραιμία, ας το αντιμεπτωπίσουμε με χιούμορ . Τι θέλετε δηλαδή να γίνει τώρα η γιατί εκπλήσσεσθε με το δίδυμο ?

Ας δώσει ο κ. Πάγκαλος οτι απαντήσεις θέλει . Τα κανάλια δικά του ήταν και είναι , προσβάσεις έχει γιαυτό και τον βλέπουμε πρωί-πρωί. Εδω ο κόσμος καιγόταν εκείνη τη νύχτα κι αυτός ( η υπουργάρα των εξ/κών) ήταν στην εκπομπή του Χατζηνικολάου !!!

Πρόβλημα τους τελικά κι ας τον καλύψουν οπως νομίζουν.

Οσο για τον Καλεντερίδη ας φωναξουμε και τον Καρατζαφέρη να κάνουν παρέα και να μας τα πούν καλύτερα.

Τον Καλεντερίδη τον βλέπω πιο σοβαρό από τον Καρατζαφέρη.
Τον Πάγκαλο περίπου στα ίδια και κακό παράδειγμα εραστή του οίνου.
Φαίνεται ότι για κάποιους "πέρα βρέχει".
Ο Ιγνατίου την Παρασκευή στην παρουσίαση του βιβλίου με τα ποιήματα του μεγάλου Ελληνα Κύπριου αγωνιστή Βάσου Λυσσαρίδη, άλλα έλεγε ... .

Τα Ιμια........περσινά ΞΙΝΑ σταφύλια.......

Ούτε ένας απλός πολίτης έχει την εντύπωση ότι ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΝΑΝ μπάχαλο σε αυτή την υπόθεση το δίδυμο Σημίτης-Πάγκαλος !!!!!!!

Τώρα έρχεται και το βιβλιαράκι να το επιβεβαιώσει........λιγάκι ετεροχρονισμένα (λέω εγώ) που είμαι φοβερά υποψιασμένη και δέν έχω εμπιστοσύνη στις ετεροχρονισμένες αποκαλύψεις και τις σκοπιμότητες που εξυπηρετούν.

Συμφωνώ απόλυτα με ΟΛΟ το πόστ Πέρκου, και δέν εξαιρώ ΚΑΜΙΑ ΤΟΥ ΛΕΞΗ !!!!

Πάντως το βιβλίο ήταν έτοιμο νωρίτερα αλλά δεν έβγαινε για να μην παίξει ρόλο στις εκλογές.

Σε καμία περίπτωση δεν θα γίνω απολογητής του Πάγκαλου...
Η Τουρκία εκείνο το βράδυ επέτυχε μιά νίκη σε βάρος της χώρας μας χαρακτηρίζοντας γκρίζα μιά Ελληνική περιοχή του Αιγαίου.
Εκείνο επίσης που εγώ έχω πληροφορηθεί είναι ότι από την στιγμή που ο κύριος Λυμπέρης θεώρησε σκόπιμο να στείλει τα κομμάντα στην μία και μεγαλυτερη βραχονησίδα αφήνοντας την άλλη την μικρότερη να την καταλάβουν τα Τούρκικα κομμάντα , η Ελληνική κυβέρνηση βρέθηκε σε μιά δεδομένη κατάσταση και έπρεπε να αποφασίσει επίθεση ή απόσυρση.
Κοινώς μας πιάσανε κορόιδα.
Δύο Ελληνικές βραχονησίδες που χρησίμευαν για βοσκότοπο έγιναν γκρίζες δηλαδή δεν ανήκουν πλέον ούτε σε μας αλλά ούτε και στην Τουρκία....
Ανήκουν μόνο στα αιγοπρόβατα Ελληνικά και Τούρκικα....

και εαν εγω παω και κανω μια επιχειρηση εκει πανω στην βραχονησιδα , που θα πληρωνω φορο ? σε κανεναν ή και στους δυό? γιατι εαν ειναι ΣΤΟΝ ΚΑΝΕΝΑ , υπαρχει μια καλη περιπτωση ... τι λες φιλε δικηγορε ? χαχαχαχα

Εφόσον δεν υπάρχει νομικό κρατικό καθεστώς μπορείς άνετα να το κάνεις.
Περαιτέρω μπορείς να πας και να ιδρύσεις κράτος !!!.
Ας το σκεφτούν κάποιοι ... .

το φατναστικα δημητρη , εχει συμβει αυτο με παλιες πλωτες πετρελαιοπηγες , οπου εχουν δημιουργηθει εταιρειες που δεν ελεγχονται απο πουθενα αφου βρισκονται σε διεθνη υδατα , και εκει εχουν απολυτη προστασια τα ΔΕΔΟΜΕΝΑ απο πολλου ΒΡΩΜΙΚΟΥΣ σκληρους δισκους παγκοσμιοως αλλα και ενα μεγαλο μερος του παρανομου λογισμικου και οχι μονο βρισκεται εκει , μαλιστα παρεχουν αντιστοιχες υπηρεσιες , ετσι πχ εγω μπορω να εχω τον σερβερ της εταιρειας μου εκει και ΚΑΝΕΙΣ να μη μπορει να βαλει χερι στα αρχεια μου !!! ΠΡΟΦΑΝΩΣ αυτο δεν το ξεραν οι ΝΔΟΥΤΕΣ ΧΑΧΑΧΑΧΑ

Tα μυστικά τηλεγραφήματα των αμερικάνων που δημοσιοποιούν στο βιβλίο τους οι δυο δημοσιογράφοι μπορεί να λένε την αλήθεια μπορεί και όχι. Εκ των υστέρων πάντοτε οι αμερικάνοι με διάφορα περιρρέοντα ντοκουμέντα προσπαθούσαν να αποκαταστήσουν την ιστορία και τις δικές τους ανομίες.

Το γεγονός είναι ένα κα μοναδικό. Τη μοναδική ευθύνη για το ρεζίλι των Ιμίων το έχει πρωτίστως η τότε πολιτική ηγεσία της χώρας και δευτερευόντως η στρατιωτική. ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ

Κι όμως ενώ η ένταση και η κρίση μεταξύ της Ελλάδα και της Τουρκίας κορυφώνονταν, και ο Ελληνικός Στόλος ελάμβανε θέσεις μάχης στο Αιγαίο, κι ο τότε Αρχηγός της ΕΥΠ, Ναύαρχος κ. Βασιλικόπουλος, ζητούσε ακρόαση από τον τότε πρωθυπουργό, μια μέρα πριν την αποβίβαση των Τούρκων στρατιωτών στα Ίμια. ο Κ. Σημίτης απαξίωνε να δεχθεί τον Αρχηγό της ΕΥΠ.

Κατά τα δημοσιεύματα της εποχής η ΕΥΠ από μήνες πριν ήξερε με κάθε λεπτομέρεια τις κινήσεις και τα σχέδια των Τούρκων και είχε ενημερώσει τα αρμόδια όργανα της κυβέρνησης, καταφέρνοντας να υποκλέψει τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ υψηλόβαθμων Τούρκων στρατιωτικών, στην οποία δίνονταν εντολή να μεταφερθεί ομάδα κρούσης Τούρκων κομάντος από την Κωνσταντινούπολη για να καταλάβει μια από τις νησίδες των Ιμίων.

Υπήρχε λοιπόν όλος ο χρόνος, να αποφύγει η Ελλάδα την ταπείνωση και τα μελλοντικά σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει μέχρι σήμερα. Απλά πράγματα… η μία νησίδα των Ιμίων ήταν αφύλαχτη. Οι Τούρκοι το γνώριζαν και την κατέλαβαν με μια επιχείρηση «αποβίβασης» η οποία ήταν για γέλια.

Τα σενάρια των πολεμικών αναλυτών για το τι θα συνέβαινε εκείνο το βράδυ κι αν θα κατατροπώναμε τη τουρκική ταξιαρχία στον Εβρο σαν τακτική αντιπερισπασμού, λίγη σημασία εχει σήμερα και δεν μπορούμε να αγνοήσουμε την τελική κατάληξη και τις λοιπές εστίες πολέμου που θα άναβαν. Πριν ακούσει μια ηγεσία τους πολεμοχαρείς ή λιπόψυχους στρατηγούς της είναι υποχρεωμένη να προλαμβάνει τέτοιες εξελίξεις και να είναι σε πλήρη ετοιμότητα οι μυστικές της υπηρεσίες κι όχι από αβελτηρία η μικροψυχία να χάνουμε τρία παλικάρια και να ταπεινώνεται ολόκληρη η χώρα .

Ο πρώην πρωθυπουργός στο βιβλίο του επιχειρεί, με μικροψυχία και πρωτοφανή για πρωθυπουργό ευθυνοφοβία, να μετακυλίσει τις ευθύνες του στις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας. Ο κ. Σημίτης ήταν ο πρωθυπουργός και ο ναύαρχος Λυμπέρης δεν στασίασε ασφαλώς, ούτε επιχείρησε να ανατρέψει την Κυβέρνηση. Επομένως ό,τι έγινε ή δεν έγινε τη νύχτα των Ιμίων είναι έργο της Κυβέρνησης και του πρωθυπουργού, που προφανώς χρεώνονται και το όποιο αποτέλεσμα.

Το γεγονός ότι οι Τούρκοι κατόρθωσαν να αποβιβάσουν στρατιωτική ομάδα στη μία των βραχονησίδων Ίμια συνιστά βεβαίως και συνιστά σοβαρή αποτυχία της ελληνικής στρατιωτικής ηγεσίας. Πρόκειται για σφάλμα τακτικής του τότε Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Ναύαρχου Χρ. Λυμπέρη. Μας λένε ότι σε στρατηγικό επίπεδο όμως, οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας εκείνο το βράδυ και ετοιμοπόλεμες ήταν και υψηλό ηθικό διέθεταν και, κυρίως, ήταν σε θέση να απαντήσουν στη βαρύτατη τουρκική πρόκληση. Ωστόσο, η πρώτη στρατιωτική επιτυχία των Τούρκων, αναμφίβολα μικρής στρατιωτικής σημασίας, τρομοκράτησε τον Έλληνα πρωθυπουργό, που εγκατέλειψε κάθε ιδέα αντίδρασης

Ξεκαθαρίζοντας ότι η κριτική ασκείται στη διαχείριση των πραγμάτων πριν αποβιβασθούν οι Τούρκοι στη νησίδα , γιατί μετα μπορούμε να το παίζουμε όλοι στρατηγοί , να λέμε ότι θα τους διαλύαμε, ότι θα τους ταπεινώναμε και άλλα πολεμοχαρή με δικαιολογημένη ομολογώ αγανάκτηση, θέλω να τονίσω ότι όταν οι αμερικάνοι απεργάζονται τέτοια σενάρια πολλές φορές οι συνεννοήσεις χαλάνε καθ οδόν και μπορεί ο υποτακτικός τους να κάνει του κεφαλιού του.

To μείζον θέμα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι να προλαμβάνεις τέτοιες εξελιξεις οι οποίες αν σε αιφνιδιάσουν σε οδηγούν εκόντα-άκοντα να υπακούς στο παιχνίδι των άλλων αφου εσύ δεν προνόησες να μη γίνουν και ως εκ τούτου τώρα είσαι με την πλάτη στον τοίχο. Ειδικά όταν οι αμερικάνοι σου έχουν στήσει το παιχνίδι αυτόματα γίνεσαι υποχείριο τους και τους λες κι ευχαριστώ από πάνω.

Όταν μελετάς κάποια σενάρια –για τους αμερικάνους λέω- και στήνεις μια επιχείρηση δεν είναι σίγουρο ότι θα σου βγεί και στην εντέλεια η εν πάσει περιπτώσει όπως θα το ήθελες ακριβώς εσύ. Γιατί εκείνο το βράδυ άλλα είχαν συνεννοηθεί με την πολιτική ηγεσία της Τουρκίας κι άλλα τελικώς τους προέκυψαν με τη στρατιωτική ηγεσία της γείτονος η οποία ήταν ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ με το δάχτυλο στη σκανδάλη για πόλεμο.

Εντρομοι και οι ιδιοι οι αμερικάνοι για να αποφορτίσουν και να διορθώσουν τα κακώς κείμενα αφού εν τω μεταξύ είχε γίνειτο μπάχαλο ισως και να φρόντισαν να καρφώσουν τους Τούρκους στο Σημίτη , παίζοντας το παράλληλα φιλεύσπλαχνοι .

(συνεχίζεται)

( H συνέχεια)

Το Φεβρουάριο φέτος κυκλοφόρησε το παρακάτω δημοσίευμα το οποίο δεν απορρίπτω αλλα και δεν υιοθετώ
Δείτε το

Τα αμείλικτα ερωτήματα που τέθηκαν μετα το δημοσίευμα και τα μεταφέρω αυτολεξεί ήταν:

1ον. Πως ήξεραν οι Αμερικανοί ότι οι Τούρκοι είχαν τέτοιες πληροφορίες, αφού ήταν γνωστό ακόμα και σε αυτούς που δε ασχολούνται κατ' επάγγελμα με τις στρατιωτικές πληροφορίες ότι δεν διέθεταν τότε κατασκοπευτικό δορυφόρο;

2ον. Ακόμα και στην περίπτωση που οι Τούρκοι διέθεταν τέτοιες πληροφορίες, πώς ήταν σίγουροι ότι τα τουρκικά αεροσκάφη θα είχαν τόσο εύκολο έργο, από τη στιγμή που η ελληνική πολεμική αεροπορία ήταν έτοιμη να αντιμετωπίσει την τουρκική, ενώ και τα ίδια τα πολεμικά πλοία μας διαθέτουν αξιόλογη αντιαεροπορική προστασία και μάλιστα αμερικανικής κατασκευής;

3ον. Έστω και στην περίπτωση που οι Τούρκοι κατάφερναν να βυθίσουν μερικά ελληνικά πλοία, γιατί δεν αντέτεινε ο Έλληνας πρωθυπουργός ότι τα ελληνικά βομβαρδιστικά θα βύθιζαν το σύνολο του αποβατικού στόλου, που ήταν συκγκεντρωμένος στη ναυτική βάση της Φώκαιας, προκαλώντας ένα πραγματικό Πέρλ Χάρμπορ στους Τούρκους, οι οποίοι θα έχαναν σε μερικά λεπτά της ώρας περίπου 50 αποβατικά σκάφη, χάνοντας επί δεκαετίες τη δυνατότητα να απειλήσουν με κατάληψη ελληνική νήσο;

4ον. Επίσης, γιατί δεν αντέτεινε ότι η ελληνική πολεμική αεροπορία είχε -και συνεχίζει να διατηρεί- τη δυνατότητα να προκαλέσει σημαντικά πλήγματα που θα κατέστρεφαν την πολεμική μηχανή, αλλά και τις πιο σοβαρές υποδομές του τουρκικού κράτους και της οικονομίας.

5ον. Μοιράστηκε ο κ. Σημίτης με εκείνους που γνωρίζουν από πόλεμο την κρίσιμη "πληροφορία" των Αμερικανών, μια πληροφορία που τον υποχρέωσε να τηρήσει τη συγκεκριμένη εθνικά επιζήμια στάση, που θα τον εξευτέλιζε για πάντα, αφού καταγράφηκε στην ιστορία ως ο πρωθυπουργός που απώλεσε εθνικό έδαφος; Και να την έθεσε ποιές ήταν οι εισηγήσεις τους;

Τέλος, εντύπωση προκαλεί η διαρροή μιας τόσο σοβαρής είδησης και η παρουσίασή της με αυτόν τον τρόπο, που στην ουσία δεν δικαιώνει τον Σημίτη, αλλά τους Τούρκους, ανοίγοντας το "δρόμο" σε άλλες υποχωρήσεις και αντεθνικές ενέργειες σε παρόμοιες περιπτώσεις, που θεωρείται νομοτελειακό ότι θα μας τις προκαλέσουν εκείνοι που προκάλεσαν τα Ίμια.

Αν πράγματι επομένως είχε πέσει τέτοιο στήσιμο από τους Αμερικάνους, η αν οι Τούρκοι στο τέλος αποφάσισαν κάνοντας του κεφαλιού τους να χοντρήνουν το παιχνίδι με πολεμική σύρραξη, ενδεχομένως να δικαιολογείται και το κάρφωμα των ενεργειών τους από τον Χόλμπρουκ.

Σ αυτές τις περιπτώσεις τους αυτοσχεδιασμούς και τις εκτός πλάνων ενέργειες τις πληρώνουν οι «μικροί» . Οι δέκα μικροί «ήρωες» Τούρκοι στρατιώτες που ενώ παρασημοφορήθηκαν μετα τους έφαγε το μαύρο σκοτάδι και τους κλαίνε οι μανούλες τους

Μετά λίγους μήνες η περιβόητη «ομάδα Καρντάκ» των Τούρκων κομάντος που κατέλαβαν τα Ίμια συμμετείχε σε άσκηση στον Κόλπο της Μαρμαρίδας. Η ομάδα αυτή πήγαινε στις ασκήσεις ως ομάδα πρότυπο υπό τις διαταγές του Τούρκου Ταγματάρχη Ζεκί Σεν. Ο Ζεκί Σεν, ήταν ένας λαμπρός αξιωματικός των Καταδρομών, μέλος της SAT Μονάδος Ειδικού Πολέμου της Τουρκίας. Ο Ζεκί Σεν ήταν αδειούχος κατά την προαναφερόμενη άσκηση… Η «ομάδα Καρντάκ» απογειώθηκε με ελικόπτερο COUGAR για να εκτελέσει αεραπόβαση. Ξαφνικά σφοδρή έκρηξη καταστρέφει το ελικόπτερο, το πλήρωμα του και την «ομάδα Καρντάκ». Αύτανδρο βυθίζεται στα νερά της Μαρμαρίδας.
Μαζί με τον Σακί Σεν, απουσίαζαν άλλα δύο μέλη της «Ομάδας Καρντάκ». Η «ομάδα Καρντάκ» διαλύθηκε. Οι δύο παρασημοφορημένοι κομάντος που απουσίαζαν μεταφέρθηκαν σε άλλες μονάδες καταδρομών. Ο Αρχηγός τους Ζεκί Σεν, αποσπάστηκε μυστικά στην Γεωργία ως προσωπικό του ΟΗΕ.
Μετά δύο μήνες με διαφορά 3 ημερών, φεύγουν από την ζωή και οι δύο επιζώντες Τούρκοι κομάντος… και οι δύο σκοτώθηκαν σε αυτοκινητιστικό δυστύχημα… Μέσα στο ίδιο έτος, 1996, και οι 12 Τούρκοι κομάντος των Ιμίων, δεν ήταν πλέον στην ζωή… έμεινε μόνο ο Αρχηγός τους.
Τα ίχνη του Ζεκί Σεν χάθηκαν… ώσπου το 2003, επέστρεψε στην Κωνσταντινούπολη. Στις 6 Μαΐου του 2003, ο Ζεκί Σεν γιόρτασε τα γενέθλια του με την κοπέλα του και τους φίλους του σε γνωστό κλαμπ της Κων/πόλης (LAILA) στην Περιοχή Ορτάκιοϊ (Ortaköy). Την νύχτα των γενεθλίων την πέρασε στο κοντινό ξενοδοχείο “CIRAGAN PALACE HOTEL”, παλαιό παλάτι του Σουλτάνου.
Την επόμενη μέρα, το μεσημέρι στις 3.30 μ.μ., ο Ζεκί Σεν πήγε στην πλατεία Ταξίμ και μπήκε στο McDonald και αγόρασε ένα χάμπουργκερ. Μόλις βγήκε από το φαστ φουντ, δέχθηκε την επίθεση τριών νεαρών, οι οποίοι τον κατακρεούργησαν με μαχαίρια και διέφυγαν στα στενά σοκάκια της Πόλις…
Κανείς δεν ξέρει την αλήθεια για τον χαμό της «ομάδας Καρντάκ» …
Ούτε και εμείς δεν θα την μάθουμε ποτέ… Θεία Δίκη; Ή μήπως η ίδια η Τουρκία είχε λόγους να τους κλείσει το στόμα; Τότε γιατί τους παρασημοφόρησε;

Βέβαια ο Κόσμος του Επενδυτη (σ αυτόν ανήκει το δημοσίευμα) επαινεί τον Σημίτη για αυτή του την ενέργεια.

Λυπάμαι που δεν μπορώ να κάνω το ίδιο. Κι ας τον ψήφισα -οπως κι άλλοι- και μας κυβέρνησε μέχρι το 2004

Το βιβλίο των Ιγαντίου-Ελλις παρουσιάσθηκε χθές απο τον εκδοτικό οίκο ΛΙΒΑΝΗΣ
Σύμφωνα με τους συγγραφείς "στο βιβλίο προσπαθήσαμε να δώσουμε μια σφαιρική εικόνα του τρόπου με τον οποίο παρακολούθησαν και κατέγραψαν τα γεγονότα των Ιμίων οι Αμερικάνοι , τι τους προβλημάτισε (!!!!!!!!!!!!!!!) και τη συμπεριφορά των Ελλήνων και Τούρκων πολιτικών και τι τελικά έπραξαν"

Κι ολα αυτά σε κάποια γωνία κάτω δεξιά στη σελ. 11 της Ελευθεροτυπίας. Στίς άλλες εφημερίδες η στα κανάλια αναδείχθηκε το θέμα?

Α μπά δεν νομίζω. Κυβέρνηση είμαστε και έχουμε και αντιπρόεδρο εμπλεκόμενο. Αντιπολίτευση δεν υπάρχει, το γλείψιμο των ΜΜΕ πάει σύννεφο, ο Ελληνας η του πιάνουν τον κ...ο δια βίου, η θυμάται να νευριάζει εκ των υστέρων και μετα απο καμιά 15αριά χρόνια...οπότε μπόρα ήταν και δεν μας πήρε ούτε ξώφαλτσα.

Επομένως ο,τι και να γράφεται στο βιβλίο πολύ μικρή σημασία έχει για τους διαθέτοντες νού και μνήμη. Οταν στην ταραχή σου δεν μπορείς να κάνεις τίποτε και είσαι με την πλάτη στον τοίχο , οχι μόνο θα πείς ναι στο "γκριζάρισμα" οποιασδήποτε περιοχής αλλα θα πάρεις και το αεροπλάνο να πάς στην Αμερική να τους φιλήσεις το χέρι γιατί σε βγάλανε απο το μαλακισμένο σου αδιέξοδο.

Οπως και νάχει η ανάδειξη του θέματος καλό μας κάνει . Γιατί λειαίνει τη μνήμη μας έστω και αναδρομικά.

Οι αναρτήσεις μου εγιναν πριν απο την χθεσινοβραδυνή εκπομπή του Χαρδαβέλλα και την παρέμβαση Λυμπέρη, αλλα δεν αλλάζουν και πολύ τα πράγματα.

"Φυλάγαμε την ανατολική Ιμια, δεν φυλάγαμε τη δυτική , περιμέναμε εντολές είχαμε έτοιμους βατραχανθρώπους για τη δυτική Ιμια, αλλα δεν τους αποβιβάσαμε, περίμενα τους κανόνες εμπλοκής οταν κατέλαβαν τη νησίδα , ο πρωθυπουργός δεν μου έδινε εντολές, είχαμε ομως προετοιμαστει "και άλλες αηδίες

Ολα κατόπιν εορτής κι αφού οι Τούρκοι στήσανε τη σημαία. Για το τι κάνανε πρίν αποβιβαστούν οι Τούρκοι, ηξεις-αφίξεις. Ο "δυσάρεστος στους αμερικανούς" οπως μας είπε αργηγός ΓΕΕΘΑ και ο ευχάριστος στους ίδιους ,πρωθυπουργός.

Δυο προσωπικότητες ελάχιστες για τίς μέρες εκείνες κι απο κοντά τους ενας χαβαλέ ΥΠ-ΕΞ

Καλησπερα

Ισως ασχετο!!!!!!!

Πέμπτη, 15 Οκτώβριος 2009


Ο Τούρκος "δημοσιογράφος" των Ιμίων με ελληνική βίζα στην Αθήνα !




ΩΣ VIP!


«Κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας». Η σαιξπηρική διαπίστωση φαίνεται ότι ταιριάζει απόλυτα με τα συμβαίνοντα αρκετά νοτιότερα της Δανιμαρκίας, στην Ελλάδα: Ο Τσεσούρ Σερτ (Cesur Cert), ο Τούρκος «δημοσιογράφος» που ανέβασε την τουρκική σημαία στην Ανατολική Ίμια στις 14.15 της 27ης Ιανουαρίου 1996 και άρπαξε την ελληνική, την περασμένη Παρασκευή επισκέφθηκε με ελληνική βίζα τη χώρα μας ως επίτιμος προσκεκλημένος της νέας τουρκικής αεροπορικής εταιρείας Pegasus, οι υπεύθυνοι της οποίας αδιαφόρησαν για τις αντιδράσεις της Ελληνίδας προξένου στην Σμύρνη, Χαράς Σκολαρίκα!



Την Ελληνίδα πρόξενο ...

μετά τις αντιδράσεις της οι Τούρκοι την άφησαν εκτός της παρθενικής πτήσης Σμύρνης-Αθήνας της Pegasus, αν και αρχικά την είχαν προσκαλέσει!

Και ήταν η δεύτερη φορά που o Τσεσούρ Σερτ επισκέφθηκε την χώρα, μια χώρα της οποίας την σημαία ατίμασε: Η πρώτη ήταν μεταξύ των ετών 2004-2005, όταν μάλιστα του χορηγήθηκε από την διπλωματική μας αποστολή στην Τουρκία βίζα…VIP!

Τα γεγονότα της περασμένης Παρασκευής έχουν ως εξής: Η Pegasus μία νέα αεροπορική εταιρεία, ιδιοκτησίας επιχειρηματία στενού φίλου του Τούρκου πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν, εγκαινίασε την γραμμή Σμύρνη – Αθήνα.

Στην πρώτη πτήση μεταξύ των επιχειρηματιών, διπλωματών κλπ, κάλεσε και τον Τσεσούρ Σερτ, ο οποίος πήρε άνευ προβλήματος βίζα για να επισκεφθεί την χώρα μας!

Στο αεροδρόμιο, η παρουσία του Τ.Σερτ, έγινε αντιληπτή από την πρόξενο Χαρά Σκολαρίκα, η οποία έθεσε βέτο: «Εγώ με αυτόν δεν ταξιδεύω. Ή εγώ ή αυτός». Και οι Τούρκοι φυσικά απάντησαν «Αυτός»! Έτσι η Ελληνίδα πρόξενος έμεινε στη Τουρκία και ο Τούρκος «δημοσιογράφος» αφίχθηκε στο «Ελευθέριος Βενιζέλος».

Στον έλεγχο της βίζας στο αεροδρόμιο, όμως, ένας αστυνομικός ο οποίος γνώριζε περί τίνος πρόκειται του απαγόρευσε την είσοδο στη χώρα (η έκδοση βίζας δεν υποχρεώνει τις ελεγκτικές αρχές να επιτρέψουν την είσοδο κάποιου στη χώρα).

Ο Σερτ…διαμαρτυρήθηκε(!), όπως και οι λοιποί Τούρκοι. Μετά από μερικές ώρες, ήρθε η απάντηση από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών: «Δεν είναι χαρακτηρισμένος ως persona non grata (ανεπιθύμητο πρόσωπο) οπότε δεν μπορούμε να εμποδίσουμε την είσοδό του στην Ελλάδα».

Κατ’αυτό τον τρόπο o Τσεσούρ Σερτ, απόλαυσε την ελληνική φιλοξενία και αποχώρησε με τη πτήση της ίδιας εταιρείας το βράδυ της ίδιας ημέρας για την Τουρκία…

Κάποια εξήγηση των υπευθύνων του ΥΠΕΞ αλλά και (ειδικά) εκείνων που το 2004-2005 έδωσαν VIP βίζα στο άτομο αυτό μήπως θα έπρεπε να υπάρξει; Είναι και θέμα σοβαρότητας και αυτοσεβασμού του ελληνικού κράτους, πέρα από όλα τα άλλα.

Ακόμα και αν δεχθούμε ότι δεν είναι προβακόταρας, πράκτορας της ΜΙΤ ή οτιδήποτε άλλο, είναι ένα άτομο που με την ενέργειά του έφερε δύο κράτη στα πρόθυρα του πολέμου. Πως μπορεί νε επιβραβεύεται με βίζα VIP από ένα κράτος του οποίου ακόμα κρατά την σημαία που έκλεψε;

http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=9211&Itemid=83

Καλημερα
Τελικα καθολου ασχετο
Κυριακη 18 Οκτ. 2009 σελιδα 40 απο το δημοσιευμα

.....Η τελευταια επισκεψη του Τζεσουρ Οσερτ του καουμπου Τουρκου που κατεβασε την Ελληνικη Σημαια απο τα Ιμια και η διπλωματικη κινητικοτητα που προκαλεσε αναγκασε την ελληνικη πλευρα να παρει την αποφαση οτι ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ ΞΑΝΑ Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ!!!!!!!!!!!!....

Θετικο!!!!!!!!!

Το αστείο είναι ότι σε ώρες κρίσεις και έντασης μας δεν μας λένε πως και γιατί δεν τους πήρανε "χαμπάρι" ... .
Εννοώ ότι τέτοιες στιγμές δεν είσαι χαλαρός, όλα βρίσκονται σε ένταση και επίταση της προσοχής.
Με ποιό τρόπο οι Τούρκοι πέρασαν στην άλλη βραχονησίδα ;
Είναι πολλά τα κενά, με τα οποία ουδείς ασχολείται ή ασχολήθηκε.
Το να μην φυλάς ένα νησί συζητείται, το να μην καταλαβαίνεις πως σου περνούν τα φουσκωτά δίπλα σου δεν συζητείται ... .
ΤΟ να λες ψέμματα όμως είναι χειρότερο.
Οι Τούρκοι κομμάντος, οι εν συνόλω αποβιώσαντες έκαναν ένα τεράστιο λάθος που τους δολοφόνησε ... .
Το ίδιο πρωϊ, όταν επέστρεψαν, είπαν στην Τουρκική τηλεόραση ότι όταν έφτασαν αυτοί στο νησί, ήταν εκεί οι Ελληνες στρατιώτες. Οταν τους είδαν οι δικοί μας, πήραν την σημαία τους και πήγαν στην άλλη πλευρά του νησιού.
Μην ξεχνάμε επίσης τις δηλώσεις του πράκτορα Αθ. Στριγγά στον Βασίλη
Ραφαηλίδη μήνες πριν τα γεγονότα. Η δήλωση έλεγε : σε μερικούς μήνες, τον χειμώνα, ένα τουρκικό πλοίο θα προσαράξει σε ελληνική βραχονησίδα. Αυτό δεν θα είναι τόσο αθώο, όπως φαίνεται ... .
Οσο για το ελικόπτερο και τους αδικοχαμένους ήρωες, πρέπει να πω, ότι ήταν πράγματι ήρωες. Οχι γιατί το κατέρριψαν οι Τούρκοι - κάτι τέτοιο δεν έγινε - αλλά διότι πήγαν εθελοντικά αφού απαγορεύονται οι πτήσεις με τέτοιες καιρικές συνθήκες. Σκεφτείτε ότι το κανονικό πλήρωμα της βάρδιας, αρνήθηκε (όπως είχε το δικαίωμα) να πάει.
Είναι πραγματικά όμως εγκληματικό, για να γλυτώσουν κάποιοι από τις ευθύνες τους (ήτοι αυτοί που έδωσαν την απαράδεκτη εντολή) να διασπείρουν φήμες κλπ. στον ελληνικό λαό.
Εάν ήθελε ο οποιοσδήποτε ναύαρχος να δει τι γίνεται θα πήγαινε με πλωτό μέσο.